Постановление от 18 января 2011 года №7-419-2010/7-10-2011

Дата принятия: 18 января 2011г.
Номер документа: 7-419-2010/7-10-2011
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 7-419-2010 / 7-10-2011
 
П О С ТА Н О В Л Е Н И Е
 
    13 января 2011 года г. Чита
 
    Заместитель председателя Забайкальского краевого суда Н.П. Шишкина, рассмотрев протест заместителя прокурора Забайкальского края С.Н. Козловой на решение судьи Читинского районного суда Забайкальского края от 31 августа 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.30 КоАП РФ, в отношении Страчковой Г.В.,
 
установил:
 
    постановлением начальника ГАИ ОВД по Читинскому району от 30 июля 2010 года Страчкова Г.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.30 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>.
 
    Решением судьи Читинского районного суда г. Читы от 31 августа 2010 года указанное постановление оставлено без изменения.
 
    В протесте, принесенном в Забайкальский краевой суд, заместитель прокурора Забайкальского края просит отменить состоявшиеся по делу акты, производство по делу прекратить.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы протеста, нахожу его подлежащим удовлетворению в связи со следующими обстоятельствами.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 12.30 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения пешеходом, пассажиром транспортного средства или иным участником дорожного движения (за исключением водителя транспортного средства), повлекшее создание помех в движении транспортных средств.
 
    Признавая Страчкову Г.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.30 КоАП РФ, начальник ГАИ ОВД по Читинскому району и судья Читинского районного суда Забайкальского края исходили из того, что Страчкова Г.В. 25 июля 2010 года на 56 км трассы Чита-Забайкальск являлась участником дорожного движения.
 
    Однако с указанным выводом согласиться нельзя.
 
    В силу п. 1.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090, участник дорожного движения – лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства.
 
    Как видно из материалов дела, Страчкова Г.В., которой принадлежало домашнее животное (конь), вышедшее 25 июля 2010 года на 56 км трассы Чита-Забайкальск и сбитое транспортным средством – автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Р., не являлась участником дорожного движения в момент указанного дорожно-транспортного происшествия.
 
    При таких обстоятельствах постановление начальника ГАИ ОВД по Читинскому району от 30 июля 2010 года и решение судьи Читинского районного суда г. Читы от 31 августа 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.30 КоАП РФ, в отношении Страчковой Г.В. подлежат отмене, а производство по делу подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ – в связи с отсутствием в действиях Страчковой Г.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.30 КоАП РФ.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
постановил:
 
    постановление начальника ГАИ ОВД по Читинскому району от 30 июля 2010 года и решение судьи Читинского районного суда г. Читы от 31 августа 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.30 КоАП РФ, в отношении Страчковой Г.В. отменить.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Заместитель председателя
 
    Забайкальского краевого суда Н.П. Шишкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать