Постановление от 04 августа 2014 года №7-417/2014

Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: 7-417/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 7-417/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                                          
 
04 августа 2014г. г.Кострома, ул.Локомотивная, д.8 Мировой судья судебного участка № 32 г.Костромы Сайгушева Л.В., рассмотревпротокол об административном  правонарушении и другие материалы дела в отношении Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО>», зарегистрированного по адресу <АДРЕС>, ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Согласно протокола об административном правонарушении от 08.07.2014г<ДАТА> ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в установленный ФЗ от 27.07.2006г. №152-ФЗ «О персональных данных» тридцатидневный срок не представило в Управление Роскомнадзора по Костромской области по его требованию информацию об обработке персональных данных граждан, чем совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.19.7 КоАП РФ.  
 
    Общество своего представителя в суд не направило, о месте и времени рассмотрения дела дважды извещалось по указанному в административном протоколе адресу.
 
    Согласно требований ст.29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, отложение  рассмотрения дела происходит в случае  необходимости явки  лица, участвующего в рассмотрении дела; истребования  дополнительных материалов  или назначения экспертиз. Учитывая, что неявка в суд представителя Общества, привлекаемого к административной ответственности, не является безусловным основанием для отложения  рассмотрения дела, суд, руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, приходит к выводу о возможности рассмотреть  дело в отсутствие правонарушителя, признав его неявку не препятствующей рассмотрению дела по существу.
 
     Исследовав материалы дела, суд считает, что вина  юридического лица в совершении административно наказуемого деяния подтверждена исследованными судом доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 08.07.2014г<ДАТА>, запросом Управления Роскомнадзора по Костромской области от 23.05.2014г. и иными материалами дела. Согласно ч.1 ст. 20 Федерального закона от 27.07.2006г. N 152-ФЗ "О персональных данных" оператор до начала обработки персональных данных обязан уведомить уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных о своем намерении осуществлять обработку персональных данных, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В соответствии с ч.4 ст. 20 ФЗ №152-ФЗ от 27.07.2006г. оператор обязан сообщить в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных по запросу этого органа необходимую информацию в течение тридцати дней с даты получения такого запроса. Непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.3, 19.7.4, 19.7.5, 19.8, 19.19 Кодекса, образует состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 19.7 КоАП РФ. В судебном заседании установлено, что 27.05.2014г.ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» получило запрос Управления Роскомнадзора по Костромской области о представлении уведомления о своем намерении осуществлять обработку персональных данных. Соответствующее уведомление не было представлено в Управление в установленный 30-дневный срок, в связи с чем был составлен административный протокол от 08.07.2014г. №44-03-161.
 
    Принимая во внимание характер правонарушения, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья полагает возможным назначить ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» минимальное наказание в пределах санкции ст. 19.7 КоАП РФ, то есть предупреждение.
 
      На основании изложенного, руководствуясь  ст.2.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
                                                                      п о с т а н о в и л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО>» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Свердловский районный суд г. Костромы, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 32 г.Костромы. Мировой судья Л.В.Сайгушева П Р Е Д У П Р Е Ж Д Е Н И Е 04 августа 2014 года Постановлением мирового судьи судебного участка № 32 г. Костромы от 04 августа 2014 годаООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, и  подвергнуто наказанию в виде предупреждения.
 
     В соответствии с требованиями «Кодекса Костромской области об административных правонарушениях» сообщаю, что ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» допущено административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ, выразившееся в непредставлении или несвоевременном представлении в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде.
 
    В связи с этим предупреждаю, что совершение повторного (в течение года) однородного административного правонарушения признается обстоятельством, отягчающим административную ответственность, и влечет назначение более строгого административного наказания.
 
 
 
    Мировой судья                                                             Л.В.Сайгушева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать