Решение Ленинградского областного суда от 20 мая 2019 года №7-416/2019

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 20 мая 2019 года Дело N 7-416/2019
Санкт-Петербург 20 мая 2019 года
Судья Ленинградского областного суда Рябинин К.В.,
при секретаре Маточкиной Ю.С.,
рассмотрев жалобы Захарова Романа Владимировича. Захарова Олега Георгиевича, Захаровой Жданы Олеговны на постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 09 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
установил:
постановлением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 09 апреля 2019 года Захаров Р.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.
В жалобе Захарова Р.В. содержится просьба об отмене изменении постановления посредством назначения наказания в виде административного штрафа, указав. что совершенное им ДПТ произошло по вине сотрудников ГИБДД, которые не совершили предусмотренные нормативными актами действия по обозначению и ограждению места ДТП. Управление автомобилем Захарову Р.В. необходимо для рабочих нужд, потерпевшие Захаров О.Г. и Захарова Ж.О. претензий к нему не имеют.
Потерпевшие Захаров О.Г. и Захарова Ж.О. в своих жалобах просили назначить Захарову Р.В. административное наказание в виде административного штрафа, указав, что назначенное наказание не соразмерно содеянному, лишение Захарова Р.В. права управления транспортными средствами лишает семью источника дохода.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав лиц, участвующих в деле, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Приближаясь к стоящему транспортному средству с включенным проблесковым маячком синего цвета, водитель должен снизить скорость, чтобы иметь возможность немедленно остановиться в случае необходимости (п.3.3 Правил дорожного движения РФ).
Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения (п.9.10 Правил дорожного движения РФ).
Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства (п.10.1 Правил дорожного движения РФ).
Как усматривается из материалов дела, 27 сентября 2018 года в 21 час 10 минут в <адрес> Захаров Р.М., управляя автомобилем "Мерседес Vito CDI государственный регистрационный знак N двигаясь вне населенного пункта в условиях темного времени суток, приближаясь к стоящему транспортному средству с включенным проблесковым маячком синего цвета, не принял мер к снижению скорости, чтобы иметь возможность немедленно остановиться в случае необходимости, в результате чего, утратив контроль за движением транспортного средства, совершил столкновение с автомобилем Фольксваген 7НС Caravelle государственный регистрационный знак N под управлением Кривоноса В.Н. От удара автомобиль Фольксваген 7НС Caravelle государственный регистрационный знак N, по инерции проехав вперед, совершил столкновение с автомобилем Порш-Койен государственный регистрационный знак N под управлением Иевлевой Л.С. В результате происшествия пассажирам автомобиля "Мерседес Vito CDI Захарову О.Г., Захаровой Ж.О., Захаровой У.Р. 2012 года рождения причинен вред здоровью средней тяжести.
Вина Захарова Р.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, которым судьей дана надлежащая оценка. Оснований сомневаться и не доверять имеющимся доказательствам не имеется.
Судья пришел к правильному выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевшим находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Захарова Р.В., а потому он обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Действия Захарова Р.В. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о привлечении Захарова Р.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
При решении вопроса о виде и размере административного наказания судьей были учтены личность виновного, его имущественное положение, а также характер совершенного им административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.
Оценивая назначенное наказание, считаю, что оно соответствует характеру и степени тяжести административного правонарушения, личности виновного, наступившим последствиям и назначено в соответствии с положениями ст. 4.1-4.3 КоАП РФ с учетом характера совершенного правонарушения и обстоятельств дела. Оснований для назначения иного наказания не усматриваю.
Доводы жалобы сводятся к переоценке доказательств, которые всесторонне и полно проверены судом с соблюдением требований ст. 26.11 КоАП РФ и не влияют на правильность вывода суда о виновности Захарова Р.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.
Существенных нарушений норм процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 09 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменений, жалобы Захарова Романа Владимировича. Захарова Олега Георгиевича, Захаровой Жданы Олеговны - без удовлетворения.
Судья
Судья: Петров Р.Ю.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка