Дата принятия: 02 июля 2018г.
Номер документа: 7-416/2018
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
РЕШЕНИЕ
от 2 июля 2018 года Дело N 7-416/2018
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Солопаева Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу должностного лица - инспектора ДПС ОБДСП ГИБДД УМВД России по г.Сургуту Тулигенова А.Т. на решение судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от (дата)., вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.23 КоАП РФ, в отношении Костанда К.И.,
установил:
постановлением ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Сургуту Тулигенова А.Т. от (дата). Костанда К.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере трех тысяч рублей.
Решением Сургутского городского суда от (дата). вышеуказанное постановление отменено с прекращением производства по делу на основании п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ.
В жалобе, поданной в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, должностное лицо, вынесшее постановление, не согласившись с решением судьи, просит его отменить, мотивируя жалобу тем, что вина Костанда К.И. в совершении правонарушения основана на материалах дела и подтверждается рапортом и объяснением сотрудников ДПС.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч.3 ст. 12.23 КоАП РФ нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения, влечет наложение административного штрафа на водителя в размере трех тысяч рублей.
Пунктом 22.9 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), установлено, что перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства.
Перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих устройств.
Как следует из материалов дела (дата). в <данные изъяты>. в (адрес) Костанда К.И., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак (номер), перевозил ребенка, не достигшего 12-летнего возраста, без использования детского удерживающего устройства.
Отменяя постановление инспектора ДПС, и, прекращая производство по делу, суд первой инстанции сослался на отсутствие доказательств о бесспорном совершении Констанда К.И. указанного административного правонарушения.
Это обстоятельство подтверждается материалами дела, из которых следует, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении Костанда К.И. с составлением протокола было вынесено на основании собственного рапорта инспектора ДПС Тулигенова А.Т. и полученных во время опроса объяснений Костанда К.И. о факте совершенного им правонарушения, с чем последний не был согласен.
В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Таким образом, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об отсутствии доказательств, свидетельствующих о совершении Констанда К.И. вменяемого административного правонарушения.
Доводы жалобы направлены на переоценку исследованных судом обстоятельств по делу и не содержат правовых аргументов, опровергающих их, в то время как в соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ решение судьи подлежит отмене в случае существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных названным Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,
решил:
решение судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от (дата)., вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.23 КоАП РФ, в отношении Костанда К.И. оставить без изменения, жалобу ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Сургуту Тулигенова А.Т.- без удовлетворения.
Судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры Л.М. Солопаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
