Решение Ленинградского областного суда от 24 апреля 2018 года №7-416/2018

Дата принятия: 24 апреля 2018г.
Номер документа: 7-416/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 24 апреля 2018 года Дело N 7-416/2018
Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,
при секретаре ФИО7
рассмотрев жалобу Федорова Ивана Александровича на постановление судьи Бокситогорского городского суда Ленинградской области от 29 марта 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением судьи Бокситогорского городского суда Ленинградской области от 29 марта 2018 г. Федоров И.А. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.
Из постановления следует, что Федоров И.А. 06 ноября 2017 г. на перекрестке ул. Советской и Спрямленного шоссе в г. Пикалево Бокситогорского района Ленинградской области, управляя автомашиной "Дэу-Нексиа" (государственный регистрационный знак <данные изъяты> 47), при осуществлении левого поворота не уступил в нарушение пп. 1.5, 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации дорогу автомобилю "Шкода-Рапид" (государственный регистрационный знак <данные изъяты> 178) под управлением водителя Соловьева С.Е., двигавшемуся по равнозначной дороге во встречном направлении прямо, что повлекло столкновение транспортных средств.
В результате дорожно-транспортного происшествия здоровью пассажира автомашины "Шкода-Рапид" Соловьевой Н.И. был причинен вред средней тяжести.
В жалобе Федорова И.А. содержится просьба об отмене постановления суда и о возврате дела на новое рассмотрение. В жалобе указывается, что судом не были учтены все обстоятельства, в частности, нарушение водителем Соловьевым С.Е. скоростного режима, которые свидетельствуют о вине данного водителя в дорожно-транспортном происшествии
Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.
Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Положениями п. 13.12 Правил установлено, что при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет в соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Проверка законности и обоснованности постановления суда показала, что выводы судьи о нарушении Федоровым И.А. Правил дорожного движения и о совершении административного правонарушения основываются на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Факт совершения Федоровым И.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 06 ноября 2017 г., схемой места дорожно-транспортного происшествия от 06 ноября 2017 г., актом осмотра транспортного средства от 06 ноября 2017 г., объяснениями Федорова И.А., признавшего вину в дорожно-транспортном происшествии, объяснениями Соловьева С.Е., Соловьевой Н.И., фотодокументами, заключением судебно-медицинского эксперта от 15 января 2018 г., другими материалами дела.
Доводы жалобы не опровергают исследованные доказательства, не доверять которым у суда не было оснований, и которые полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Федорова И.А.
Нарушений процессуальных требований в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено.
Назначенное наказание соответствует закону, степени общественной опасности административного правонарушения, тяжести наступивших последствий. Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Бокситогорского городского суда Ленинградской области от 29 марта 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу Федорова Ивана Александровича - без удовлетворения.
Судья А.И. Осоцкий
(Судья В.А. Дживага)


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать