Дата принятия: 02 декабря 2021г.
Номер документа: 7-415/2021
СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
РЕШЕНИЕ
от 2 декабря 2021 года Дело N 7-415/2021
Судья суда Ямало-Ненецкого АО Домрачев И.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.3 Кодекса РФ об АП в отношении юридического лица - ООО "Элемент-Трэйд" по жалобе его защитника Блынских И.М. на решение судьи Губкинского районного суда Ямало-Ненецкого АО от 25 августа 2021 г.,
установил:
постановлением начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ямало-Ненецкому АО в г. Губкинском N 72 от 09.06.2021, оставленным без изменения решением судьи от 25. 08.2021, юридическое лицо - ООО "Элемент-Трэйд" (далее - общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.3 Кодекса РФ об АП, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 15 000 рублей.
В жалобе защитник общества Блынских И.М. ставит вопрос об отмене решения судьи с признанием правонарушения малозначительным либо изменения постановления путем снижения административного штрафа.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.
Частью 1 статьи 6.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.
Объективная сторона данного правонарушения выражается в невыполнении санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.
Правонарушение посягает на общественные отношения в сфере здоровья, санитарно-эпидемиологического благополучия населения.
Основанием для привлечения общества к административной ответственности послужило нарушение им выявленных в ходе внеплановой проверки магазина "Монетка", расположенного по адресу: <адрес> - место осуществления обществом розничной торговой деятельности, пунктов 10.1, 10.4, 5.4, 10.6, 7.14, 7.8, 7.11 СП 2.3.6.3668-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям деятельности торговых объектов и рынков, реализующих пищевую продукцию".
Факт совершения административного правонарушения подтверждается исследованными доказательствами, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают.
При пересмотре дела об административном правонарушении судья на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришел к обоснованному выводу о наличии события и состава в действиях (бездействии) общества административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.3 Кодекса РФ об АП.
Оснований для замены административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение не имеется, поскольку в рассматриваемом случае не установлено наличие совокупности условий, при которых в соответствии с положениями части 2 статьи 3.4, части 1 статьи 4.1.1 названного Кодекса допускается такая замена.
Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено, оснований для отмены или изменения решения судьи не имеется.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 30.7 и статьёй 30.9 Кодекса РФ об АП, судья
решил:
решение судьи Губкинского районного суда Ямало-Ненецкого АО от 25 августа 2021 г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.3 Кодекса РФ об АП, в отношении юридического лица - ООО "Элемент-Трэйд" оставить без изменения, жалобу защитника Блынских И.М- без удовлетворения.
Судья Домрачев И.Г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
