Решение суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 25 декабря 2019 года №7-414/2019

СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

РЕШЕНИЕ

от 25 декабря 2019 года Дело N 7-414/2019
Судья суда Ямало-Ненецкого АО Домрачев И.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса РФ об АП, в отношении Сашина А.Б. по его жалобе на решение судьи Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого АО от 8 ноября 2019 г.,
установил:
постановлением инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Новому Уренгою от 13.09.2019, оставленным без изменения решением судьи от 08.11. 2019, Сашин А.Б. признан виновным в том, что 13 сентября 2019 г. в 16 час. 57 мин. Сашин А.Б., управляя автомобилем Ягуар г/н N по ул. Подшибякина в районе ТЦ "Олимп" в г. Новый Уренгой, в нарушение пунктов 9.1, 11.1 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10. 1993 N 1090 (далее- ПДД РФ), при совершении обгона транспортного средства не убедился в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения, что повлекло столкновение автомобиля под его управлением с автомобилем Тойота Рав 4 г/н N, под управлением водителя Х., завершающим поворот налево.
Действия Сашина квалифицированы по части 1 статьи 12.15 Кодекса РФ об АП с назначением административного штрафа в размере 1500 рублей.
Полагая, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, а производство по делу подлежит прекращению, Сашин в жалобе просит об отмене решения судьи.
Изучив доводы жалобы, заслушав защитника Сашина А.Б., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Частью 1 статьи 12.15 Кодекса РФ об АП предусмотрена административная ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.
В силу пункта 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Расположение транспортных средств на проезжей части дороги должно отвечать требованиям, закрепленным в пунктах 9.1 - 9.12 ПДД РФ.
Согласно пункту 9.1 ПДД РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
Собранные и исследованные при рассмотрении дела об административном правонарушении и его пересмотре судьёй доказательства, указывают на правильный вывод о том, что Сашин А.Б., управляя транспортным средством, нарушил правила обгона (п. 11.1 ПДД РФ) и правила расположения транспортного средства на проезжей части (п. 9.1 ПДД РФ), в результате чего совершил столкновение с другим транспортным средством.
Доводы Сашина А.Б. о том, что причиной ДТП явилось нарушение ПДД РФ другим водителем, были предметом проверки судьи при пересмотре дела об административном правонарушении и получили правильную оценку.
Несмотря на то, что видеозапись и фото в деле не позволяют определить момент выезда автомобиля под управлением Сашина А.Б. для совершения манёвра по обгону двигающихся в попутном направлении транспортных средств, показания допрошенного судьёй свидетеля Б. -очевидца правонарушения, опровергают версию Сашина А.Б. об обстоятельствах ДТП.
Применительно к части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об АП при рассмотрении дела влекущих отмену либо изменение решения судьи нарушений допущено не было.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об АП,
решил:
решение судьи Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого АО от 8 ноября 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса РФ об АП, в отношении Сашина А.Б. оставить без изменения, его жалобу без удовлетворения.
Судья /подпись/ Домрачев И.Г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка