Постановление от 05 июня 2014 года №7-414/2014

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 7-414/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Судья: Э.М.Хабибуллин Дело №7-414/2014
 
Решение
 
    05 июня 2014 года г.Казань
 
    Судья Верховного Суда Республики Татарстан Маликов Р.А., при секретаре судебного заседания Багавиевой Ю.А., рассмотрел жалобу Адылова А на постановление судьи Советского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 28 мая 2014 года, вынесенное по административному делу в отношении заявителя по ч.1.1 ст.18.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее по тексту – КоАП РФ).
 
    Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    постановлением судьи Советского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 28 мая 2014 года Адылов А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан Адылов А. просит изменить постановление судьи путем отмены назначенного ему дополнительного наказания в виде выдворения за пределы территории Российской Федерации.
 
    Жалоба подлежит частичному удовлетворению.
 
    Согласно ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
 
    Согласно ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, -
 
    влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    Привлекая Адылова А. к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, судья районного суда исходил из того, что Адылов А., будучи гражданином Киргизии, 27 мая 2014 года, примерно в 18 часов 30 минут, находился на территории Российской Федерации, не имея при себе документов, подтверждающих регистрацию и проживание на территории Российской Федерации.
 
    Однако в данном случае нельзя согласиться с таким выводом.
 
    Согласно ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
 
    В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения и виновность лица в совершении административного правонарушения.
 
    Как видно из представленных материалов дела, в данном случае судьей нижестоящей инстанции не были всесторонне, полно и объективно выяснены все обстоятельства дела.
 
    Рассматривая административное дело, судья первой инстанции пришел к неверному выводу о доказанности вины Адылова А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.
 
    Как следует из материалов, приобщенных к жалобе заявителя, Адылов А. на территории Российской Федерации находится легально, вступил в зарегистрированный брак с Матысаковой Жылдыз Турсунбаевной, которая является гражданкой Российской Федерации, зарегистрирована и проживает по адресу: г.Казань, ул.Татарстан, д.11, кв.14, от данного брака они имеют сына Адылова А.А., 29 июля 2013 года рождения. Кроме этого, заявителем также представлены сведения о том, что он имеет разрешение на временное проживание на территории Российской Федерации сроком до 28.03.2017 года и обращался в соответствующий отдел УФМС с заявлением о регистрации по месту жительства по адресу: Республика Татарстан, г.Казань, ул.Татарстан, д.11, кв.14.
 
    Все вышеуказанные обстоятельства не были выяснены и приняты во внимание судьей районного суда, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и вынести законное, обоснованное судебное постановление.
 
    При таких обстоятельствах, постановление судьи районного суда подлежит отмене с возращением административного дела в тот же суд на новое рассмотрение.
 
    При новом рассмотрении дела необходимо выяснить то, действительно ли Адылов А. обращался в органы Миграционной службы за получением разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации и выдавалось ли ему такое разрешение; обращался ли он в соответствующие органы с заявлением о регистрации по месту жительства и какое решение принято по его заявлению и, исходя из результатов проверки, с учетом всех вышеизложенных обстоятельств дела, заслуживающих внимания, вынести законное и обоснованное судебное постановление.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,
 
решил:
 
    постановление судьи Советского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 28 мая 2014 года, вынесенное в отношении Адылова А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, отменить, административное дело направить на новое рассмотрение в Советский районный суд г.Казани Республики Татарстан, жалобу заявителя – удовлетворить частично.
 
    Судья:
 

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать