Решение Ленинградского областного суда

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 27 мая 2021 года Дело N 7-413/2021

Санкт-Петербург 27 мая 2021 года

Судья Ленинградского областного суда Смирнов А.С.,

при секретаре Ропотовой В.С.,

рассмотрев жалобу ИП Ильина Игоря Анатольевича на решение судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 3 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

постановлением заместителя начальника отдела Госавтоинспекции УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области от 05.11.2020 N ИП Ильин И.А. привлечен к административной ответственности по ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 400000 рублей.

Решением судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 3 марта 2021 года указанное постановление изменено, наказание в виде административного штрафа снижено до 200000 рублей.

В жалобе ИП Ильина И.А. содержится просьба об отмене актов по делу об административном правонарушении и прекращении производства, поскольку ФИО1, осуществляющий перевозку не является его работником, а транспортное средство передано ему в аренду. По возможности просит изменить наказание на предупреждение.

В судебном заседании защитник ИП Ильина И.А. - Родинцева Т.К. жалобу поддержала.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.

Проверка законности и обоснованности постановления и решения показала, что изложенные в них выводы основываются на доказательствах, которые были всесторонне и полно проверены и оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Административная ответственность по ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ наступает за движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов на величину более 50 сантиметров без специального разрешения, либо с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении, на величину более 50 сантиметров, либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 50 процентов без специального разрешения, либо с превышением массы транспортного средства или нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, на величину более 50 процентов.

В ходе производства по делу было установлено, что 18.09.2020 года в 16 часов 20 минут по адресу: Ленинградская область, Гатчинский район, автодорога СПб-ЮПК А120, 70 км, вблизи д. Пустошка, государственным инспектором БДД ОГИБДД УМВД России по Гатчинскому району ЛО была остановлена автомашина "Скания" г.р.з. N с полуприцепом "Тверьстроймаш 99393" г.р.з. N под управлением водителя ФИО1, осуществлявшего перевозку крупногабаритного груза (бульдозер гусеничный CATERPILLAR D6R заводской номер N), без специального разрешения, учитывая, что получение такого разрешения обязательно, превысив допустимые габариты транспортного средства с грузом по ширине, установленные приложением N 3 "Правил перевозки грузов автомобильным транспортом", утвержденные Постановлением Правительства РФ N 272 от 15.04.2011 г.: ширина груза с учетом габаритов транспортного средства составила - 3 метра 22 см (допустимо 2 м 55 см) - превышение параметров на 67 см, что обоснованно было квалифицировано по ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что ФИО1, не являясь работником ИП Ильина И.А., самостоятельно осуществлял перевозку груза на арендованном транспортном средстве получили надлежащую оценку в постановлении должностного лица, оснований не соглашаться с которой не имеется, поскольку ФИО1 сообщил о перевозке бульдозера по указанию ИП Ильина И.А. То обстоятельство, что ФИО1 официально не трудоустроен у Ильина И.А. не исключает его вину индивидуального предпринимателя, которому принадлежит транспортное средство, на котором осуществлена перевозка.

Иные доводы жалобы также не опровергают выводы должностного лица и суда, которые полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ИП Ильина И.А.

Нарушений процессуальных требований при производстве по делу об административном правонарушении не установлено. Наказание назначено в соответствии с законом с учетом характера и общественной опасности административного правонарушения.

Оснований для замены наказания в виде административного штрафа предупреждением не усматривается, поскольку правонарушение не было выявлено в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, что предусмотрено ст. 4.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

решение судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 3 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу Кураева А.М. в защиту ИП Ильина Игоря Анатольевича - без удовлетворения.

Судья А.С. Смирнов

(Судья: Медведская Ю.В.)


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка