Дата принятия: 07 мая 2018г.
Номер документа: 7-412/2018
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 7 мая 2018 года Дело N 7-412/2018
Судья Ленинградского областного суда Рябинин К.В.,
при секретаре Степановой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Быстрова Игоря Вячеславовича на постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 26 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением судьи Выборгского городского суда от 26 марта 2018 года Быстров И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1/2 стоимости товаров, явившихся предметов административного правонарушения, что составляет 129 941 рублей без их конфискации, с конфискацией транспортного средства, явившегося орудием совершения административного правонарушения - легковое транспортное средство (ТС: универсал, марка, модель: "Лада Ларгус", цвет: серебристый), 01 шт; номерные знаки "N", 02 шт; свидетельство о регистрации т/с N, 01 шт; ключ с брелоком сигнализации - 01 ш, которые в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.4 КоАП РФ, подлежат передаче таможенному органу, осуществившему его изъятие.
Из судебного постановления усматривается, что 19.11.2017 в 19 часов 00 минут на таможенный пост многосторонний автомобильный пункт пропуска (далее - т/п МАПП) Брусничное Выборгской таможни по адресу: <адрес> прибыло транспортное средство (далее - т/с) марки "Лада Ларгус" / "Lada Largus" регистрационный номер (далее - peг. N) N, 2014 года выпуска, под управлением Быстрова И.В.
В качестве пассажира в данном т/с следовала гражданка РФ ФИО1.
Во время прохождения таможенного контроля Быстров И.В., ФИО1 пассажирскую таможенную декларацию в таможенный орган не подали, о перемещении товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, не заявили, каких-либо товаров таможенному органу не представили.
В ходе устного опроса, проведенного в соответствии со ст. 112 Таможенного Кодекса Таможенного Союза (далее - ТК ТС) Быстров И.В., ФИО1 заявили, что товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, они не перемещают.
В соответствии со ст. 115 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее - ТК ТС) т/с марки "Лада Ларгус" per. N N было направлено на осмотр с использованием мобильного инспекционно-досмотрового комплекса (далее - МИДК) на т/п МАПП Брусничное Выборгской таможни.
В ходе осмотра, исходя из полученного рентгеновского изображения, было установлено, что в т/с марки "Лада Ларгус" per. N N возможно перемещается незадекларированный товар (акт таможенного осмотра N 10206030/191117/Ф000898).
В соответствии со статьей 116 ТК ТС т/с марки "Лада Ларгус" per. N N было направлено в зону таможенного контроля отдела таможенного досмотра т/п МАПП Брусничное для производства таможенного досмотра в объеме 100% (служебная записка от 19.11.2017 N 46-03-20/7067).
В ходе таможенного досмотра в т/с марки "Лада Ларгус" per. N N (акт таможенного досмотра N 10206030/201117/Ф000899) был обнаружен принадлежащий Быстрову И.В. товар, сокрытый от таможенного контроля - смартфоны и заводские упаковочные картонные коробки для смартфонов, всего 70 единиц товара, общим весом 15,04437 кг. Данный товар был сокрыт от таможенного контроля путем расположения его в местах, затрудняющих его обнаружение при перемещении через таможенную границу Таможенного союза. Товар перемещался под декоративной обшивкой правой стороны багажного отделения и во внутреннем пространстве кузова под полом багажного отделения т/с. Обнаружение сокрытого товара стало возможным после проведения таможенного осмотра с применением ИДК, доступ к нему стал возможен путем откручивания саморезов и снятия декоративной пластиковой накладки напольного покрытия багажного отделения транспортного средства, поднятия покрытия и снятия металлической пластины закрывающей отверстие в кузове пола багажного отделения, а также путем снятия внутренней обшивки правой стороны багажного отделения (способ препятствующий обнаружению);
Также, был обнаружен принадлежащий Быстрову И.В. незадекларированный товар - адаптеры, переносные зарядные устройства, провода питания и кабель со следами эксплуатации, всего 103 единицы товара, общим весом 24 кг.
В соответствии со статьей 27.10 КоАП России, протоколом изъятия вещей и документов от 20.11.2017 в качестве предмета АП были изъяты сокрытые смартфоны и легковое транспортное средство (тип ТС: универсал, марка, модель: "Лада Ларгус", цвет: серебристый), 1 шт; номерные знаки "N", 2 шт; свидетельство о регистрации т/с N, 1 шт; ключ с брелоком сигнализации - 1 шт.
Таким образом, по результатам таможенного контроля установлены достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, выразившегося в сокрытии от таможенного контроля товаров Быстровым И.В. под декоративной обшивкой правой стороны багажного отделения и во внутреннем пространстве кузова под полом багажного отделения транспортного средства (способ, препятствующий обнаружению). Данный товар перемещался с сокрытием от таможенного контроля, его обнаружение стало возможным после проведения таможенного осмотра с применением ИДК, а его выемка стала возможна после снятия обшивки.
В жалобе Быстров И.В. просит постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 26 марта 2018 года изменить, отменить наказание в виде административного штрафа в размере 1/2 стоимости товара и конфискации транспортного средства, а назначить основное наказание в виде конфискации товара. В обоснование жалобы указывает, что наказание не соответствует характеру и общественной опасности административного правонарушения, его тяжести, а также личности виновного, накладывает на него дополнительное обременение в виде выплаты владельцу транспортного средства его стоимости.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 150 Таможенного кодекса Таможенного союза все товары и транспортные средства, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному оформлению и таможенному контролю в порядке и на условиях, установленных таможенным законодательством Таможенного Союза и законодательством государств - членов Таможенного Союза. Товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством Таможенного Союза. Товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством Таможенного Союза и законодательством государств - членов Таможенного Союза.
Положениями п. 3 ст. 150 Таможенного кодекса Таможенного союза установлено, что товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств-членов таможенного союза.
Согласно подп. 1 п. 2 ст. 95 Таможенного кодекса Таможенного союза контроль проводится должностными лицами таможенных органов в отношении товаров, в том числе транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу и (или) подлежащих декларированию в соответствии с указанным Кодексом.
Подпунктом 19 пункта 1 статьи 4 Таможенного кодекса Таможенного союза предусмотрено, что перемещение товаров через таможенную границу с сокрытием их от таможенного контроля, равно как и покушение на такое перемещение, является незаконным перемещением товаров.
Сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, либо путем придания одним товарам вида других при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза влечет в соответствии с ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до трехкратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой и конфискацию товаров и (или) транспортных средств, явившихся орудиями совершения административного правонарушения, либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
Проверка законности и обоснованности судебного постановления показывает, что вывод судьи о совершении Быстровым И.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, основывается на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
В ходе производства по делу было установлено, что Быстров И.В. сокрыл товары от таможенного контроля, путем использования способа, затрудняющего обнаружение товаров, при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза.
Факт совершения административного правонарушения и вина Быстрова И.В. подтверждается материалами дела, которым дана оценка в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ.
Административное наказание назначено Быстрову И.В. в пределах санкции, установленной ч.2 ст.16.1 КоАП РФ, с учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности виновного, и с соблюдением требований ст.4.1 КоАП РФ.
В соответствии с п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при назначении административного наказания в виде штрафа за правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 16.1 КоАП РФ, необходимо иметь в виду, что конфискация орудий совершения данного административного правонарушения в указанном случае является обязательной.
Если транспортное средство было оборудовано специальными хранилищами для сокрытия товаров при перемещении их через таможенную границу Российской Федерации (тайниками, изготовленными в целях сокрытия товаров, а также оборудованными и приспособленными на транспортных средствах в этих же целях конструктивными емкостями и предметами, предварительно подвергшимися разборке и монтажу), то оно рассматривается в качестве орудия административного правонарушения.
Принимая во внимание, что судьей правомерно принято решение о наложении на Быстрова И.В. наказания в виде административного штрафа, конфискация автомобиля "Лада Ларгус" г.р.з В454ТР178 является обязательной.
Существенных нарушений норм процессуального права при производстве по делу, позволяющих рассматривать постановление суда как незаконное и необоснованное, по делу не установлено.
Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 26 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Быстрова Игоря Вячеславовича - без удовлетворения.
Судья
Судья: Петров Р.Ю.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
