Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 7-412/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 7-412/2014
Дело № 7-408/2014
Протокол АП 44/442696 от 16 июля 2014 г.
Постановление
г.Кострома 30 июля 2014 г.
Мировой судья судебного участка № 36 г. Костромы Леонтьева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 21.2 Кодекса Костромской области об административных правонарушениях в отношении
Корягиной С. В., <ДАТА3> г.р., урож. г. <АДРЕС>, зарег. <АДРЕС><АДРЕС>, прож. г.<АДРЕС>, не работает,
установил:
<ДАТА4> в 18 ч.05 мин Корягина С.В. находясь по адресу: г. <АДРЕС><АДРЕС>, совершил бытовое дебоширство в отношении гр. <ФИО1> совместно проживающей с ней, выразившееся в создании конфликтной ситуации, сопровождающейся шумом, нецензурной бранью, унижением человеческого достоинства.
Корягина С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена судом надлежащим образом.
В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 указанного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку он извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела мировому судье не поступало. Отсутствие Корягиной С.В. не является препятствием для всестороннего, полного и объективного рассмотрения данного дела.
Исследовав материалы административного производства, суд приходит к следующему.
Вина Корягиной С.В. подтверждается материалами административного производства: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника органов внутренних дел, заявлением и объяснениями Корягиной С.В., и другими материалами дела.
Оценив в совокупности приведенные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что Корягина С.В. допустила бытовое дебоширство, т.е. нарушила покой лиц, совместно проживающих в жилом помещении, выразившееся в создании конфликтной ситуации, сопровождающейся шумом, нецензурной бранью, унижением человеческого достоинства, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 21.2 Кодекса Костромской области об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд в соответствии ст. 60 Кодекса Костромской области об административных правонарушениях, ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, характер правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание судом не установлено.
При таких обстоятельствах суд полагает, что наказание Корягиной С.В. должно быть назначено в виде предупреждения.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 60 Кодекса Костромской области об административных правонарушениях, ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать Корягину С. В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 21.2 Кодекса Костромской области об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Костромы через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья О.А. Леонтьева
