Решение Ленинградского областного суда от 24 апреля 2018 года №7-411/2018

Дата принятия: 24 апреля 2018г.
Номер документа: 7-411/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 24 апреля 2018 года Дело N 7-411/2018
Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,
при секретаре ФИО7
рассмотрев жалобу Сидоровой Валентины Викторовны на постановление судьи Тихвинского городского суда Ленинградской области от 27 марта 2018 г., принятое в отношении Азаровой Галины Петровны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением судьи Тихвинского городского суда Ленинградской области от 27 марта 2018 г. Азарова Г.П. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.
Из постановления следует, что Азарова Г.П. 17 ноября 2017 г. у дома 47А по ул. Советской в г. Тихвине Ленинградской области, управляя автомобилем "ВАЗ-2114" (государственный регистрационный знак <данные изъяты> 47), принадлежащим Красильникову А.К., приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступила в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации дорогу пешеходу Сидоровой В.В. и совершила на нее наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия здоровью Сидоровой В.В. был причинен легкий вред.
В жалобе Сидоровой В.В. содержится просьба об отмене постановления судьи и о возврате дела на новое рассмотрение. В жалобе указывается на неполную исследованность судом обстоятельств дела, которые указывают на причинение здоровью потерпевшей более тяжкого вреда.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.
Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Проверка законности и обоснованности постановления суда показала, что выводы судьи о нарушении Азаровой Г.П. Правил дорожного движения основываются на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Обстоятельства совершения Азаровой Г.П. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 02 марта 2018 г., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 17 ноября 2017 г., схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 17 ноября 2017 г., объяснениями Азаровой Г.П., Сидоровой В.В., заключением судебно-медицинской экспертизы от 31 ноября 2017 г., другими материалами дела.
Доводы жалоб не указывают на обстоятельства, которые ставят под сомнение правильность выводов суда и могут являться основанием для отмены постановления.
Нарушений процессуальных требований в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено.
Оценивая назначенное наказание, считаю, что судом были учтены обстоятельства, влияющие на его вид и размер. Оснований для отмены или изменения постановления суда не усматривается.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Тихвинского городского суда Ленинградской области от 27 марта 2018 г., принятое в отношении Азаровой Галины Петровны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу Сидоровой Валентины Викторовны - без удовлетворения.
Судья А.И. Осоцкий
(Судья Т.А. Горощеня)


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать