Дата принятия: 12 января 2021г.
Номер документа: 7-409/2020, 7-20/2021
СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 января 2021 года Дело N 7-20/2021
Судья суда Ямало-Ненецкого автономного округа Евсевьев С.А., ознакомившись с жалобой Череповецкого Р.А. на решение судьи Лабытнангского городского суда ЯНАО от 27 ноября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ,
установил:
Постановлением старшего инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Лабытнанги Эреджепова С.К., оставленным без изменения решением судьи Лабытнангского городского суда ЯНАО от 27 ноября 2020 года, Череповецкий Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей.
В жалобе, поданной с использованием ГАС "Правосудие", то есть в электронном виде, Череповецкий Р.А. просит об отмене судебного решения.
Изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
В силу требований главы 30 КоАП РФ жалоба на судебные акты по делам об административных правонарушениях подается только в оригинале, при этом действующие нормы КоАП РФ не предусматривают возможность подачи жалобы в светокопии или в электронном виде.
Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N 251 утвержден и введен в действие с 01 января 2017 года Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее - Порядок).
Порядок разработан в соответствии с положениями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 14 ноября 2002 года N 137-ФЗ "О введении в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации", Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Федерального закона от 08 марта 2015 года N 22-ФЗ "О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 18 декабря 2001 года N 177-ФЗ "О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации", Федерального закона от 23 июня 2016 года N 220-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти", предусматривающими возможность подачи документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Согласно п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей.
Согласно материалам дела, жалоба на решение судьи городского суда подана Череповецким Р.А. в электронном виде, при этом оригинал жалобы в материалах дела отсутствует.
При таких данных, прихожу к выводу, что оснований для принятия и рассмотрения по существу жалобы Череповецкого Р.А., направленной в электронной форме, не имеется, поэтому она подлежит возвращению заявителю без рассмотрения, как поданная с нарушением требований КоАП РФ, поскольку действующие нормы КоАП РФ не предусматривают возможность подачи жалобы в светокопии или в электронном виде, в том числе с использованием ГАС "Правосудие".
Аналогичная позиция высказана и Конституционным Судом РФ в своем определении от 29.05.2019 N 1443-О, из которого следует, что отсутствие в законодательстве об административных правонарушениях норм, допускающих подачу жалобы на постановления и решения по делу об административном правонарушении в электронном виде, не может рассматриваться как нарушение конституционных прав граждан, притом что право на государственную, в том числе судебную, защиту может быть реализовано посредством подачи жалобы обычным способом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1, 30.4, 30.9 КоАП РФ,
определил:
жалобу Череповецкого Р.А. на решение судьи Лабытнангского городского суда ЯНАО от 27 ноября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, возвратить заявителю без рассмотрения.
Судья С.А. Евсевьев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
