Решение Верховного Суда Удмуртской Республики от 21 декабря 2020 года №7-408/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

РЕШЕНИЕ

от 21 декабря 2020 года Дело N 7-408/2020
Судья Бубякин А.В. Дело N
Решение
Судья Верховного суда Удмуртской Республики Соловьев В. А., с участием Гасымова З.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> УР ДД.ММ.ГГГГ жалобу Гасымова З.С. на решение судьи Малопургинского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ в отношении Камашева А. П.,
установил:
постановлением начальника отделения ГИБДД ОМВД России по <адрес> УР от 23.07.2020г. Камашев А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Камашев А.П. обжаловал его в районный суд.
Решением судьи Малопургинского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено на основании п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ.
В жалобе, поданной в Верховный суд Удмуртской Республики, Гасымов З.С. (участник ДТП) просит решение судьи Малопургинского районного суда УР отменить, как принятое безосновательно, без учета всех обстоятельств дела.
В судебном заседании Гасымов З.С. жалобу поддержал, полагая, что выводы судьи не основаны на обстоятельствах ДТП.
Изучив доводы жалобы, материалы дела, прихожу к выводу, что оснований к отмене решения судьи не имеется.
Административная ответственность по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ наступает за невыполнение требований Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.12.13 и статей 12.17 названного Кодекса.
Основанием для вынесения постановления по делу об административном правонарушении явились обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении: ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 05 минут на 2 км автодороги Киясово-Ермолаево, Камашев А.П., управляя автомобилем ГАЗ-САЗ 3507, государственный регистрационный знак А375КА18, не выполнил требования Правил дорожного движения уступить дорогу при повороте налево транспортному средству "Volkswagen Polo", государственный регистрационный знак А429УО18, под управлением Гасымова З.С., который двигался в попутном направлении по крайней левой полосе, в результате чего произошло столкновение указанных транспортных средств.
В жалобе Гасымова З.С. на решение судьи районного суда, ставится вопрос о виновности Камашева А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ. ������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????
Обстоятельства, послужившие поводом к возбуждению в отношении Камашева А.П. дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, имели место ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, на момент рассмотрения жалобы в Верховном суде Удмуртской Республики срок давности привлечения Камашева А.П. к административной ответственности, истек.
Согласно п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка