Решение Верховного Суда Республики Адыгея от 25 декабря 2020 года №7-408/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

РЕШЕНИЕ

от 25 декабря 2020 года Дело N 7-408/2020
город Майкоп 25.12.2020
Судья Верховного суда Республики Адыгея Мейстер В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу старшего государственного инспектора южного межрегионального управления Росприроднадзора Николаева А.П. на решение судьи Теучежского районного суда Республики Адыгея от 26.10.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ в отношении НАО "Киево-Жураки АПК"
УСТАНОВИЛА:
Постановлением старшего государственного инспектора южного межрегионального управления Росприроднадзора Николаева А.П. НАО "Киево-Жураки АПК" признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.2 КоАП РФ, за несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при сборе, накоплении, транспортировании, обработке, утилизации или обезвреживании отходов производства и потребления с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 100000 рублей.
Указанное постановление НАО "Киево-Жураки АПК" обжаловало в Теучежский райсуд в части размера наказания.
Решением судьи Теучежского райсуда от 26.10.2020 года постановление изменено. Снижен размер штрафа с 100000 рублей до 50000 рублей. В остальной части постановление оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Верховный суд РА, старший государственный инспектор южного межрегионального управления Росприроднадзора полагает, что при назначении наказания не учтено, что исключительных обстоятельств не имелось, ввиду чего решение судьи подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение судье Теучежского райсуда.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
Частью 1 статьи 8.2 КоАП РФ установлена административная ответственность за несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при сборе, накоплении, транспортировании, обработке, утилизации или обезвреживании отходов производства и потребления, за исключением случаев, предусмотренных статьей 8.2.3 настоящего Кодекса.
Как усматривается из материалов дела, основанием для привлечения НАО "Киево-Жураки АПК" административной ответственности по части 1 статьи 8.2 КоАП РФ послужили результаты плановой выездной проверки, по итогам которой составлен акт проверки N 08-05-2020-П, выявивший, что юридическим лицом должным образом не обеспечивается соблюдение требований природоохранного законодательства. Установлены нарушения требований ч.12 и ч.3 ст. 14 Федерального закона от 24.06.1998 года N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" и постановления Правительства РФ от 16.08 2013 года N 712О порядке проведения паспортизации отходов 1-4 классов опасности".
Факт совершения указанного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: актом проверки от 19.05.2020 года, экспертным заключением N 73 от 30.03.2020 года.
Исследованные материалы свидетельствуют о том, что НАО "Киево-Жураки АПК" допускают нарушение природоохранного законодательства, выразившегося в не исполнении обязанности по отнесению отходов производства и потребления 1-4 классов опасности к конкретному классу опасности для подтверждения такого отнесения или составлению паспортов отходов 1-4 классов опасности".
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ.
Судья Теучежского районного суда пришел к обоснованному выводу, что действия юридического лица содержат состав вмененного ему административного правонарушения, вместе с тем, при разрешении ходатайства о снижении размера штрафа обоснованно с учетом конкретных обстоятельств: материального положения юридического лица, признания им своей вины, отсутствия отягчающих обстоятельств снизил в соответствии с ч.3.2 ст. 4.1 КоАП РФ размер штрафа до 50000 рублей. В мотивировочной части решения судьей дано подробное обоснование своим выводам и дана исчерпывающая оценка представленным доказательствам.
По эти основаниям отклоняются доводы жалобы, которые были предметом судебного разбирательства и получили надлежащую оценку в обжалуемом решении судьи.
Таким образом, обжалуемое судебное постановление является законным и обоснованным.
Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛА:
решение судьи Теучежского районного суда Республики Адыгея от 26.10.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ в отношении НАО "Киево-Жураки АПК" оставить без изменения.
Судья Верховного суда
Республики Адыгея - В.М. Мейстер


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка