Решение Тамбовского областного суда от 12 августа 2019 года №7-407/2019

 
ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 12 августа 2019 года Дело N 7-407/2019
Судья Тамбовского областного суда Корнеева А.Е., рассмотрев жалобу Истоминой Олеси Владимировны на определение судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 24 июня 2019 года об оставлении без рассмотрения её жалобы по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением начальника отдела - старшего судебного пристава Октябрьского ОСП УФССП России по Тамбовской области N *** от 17 октября 2018 года Истомина О.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 15 000 руб.
Не согласившись с указанным постановлением, Истомина О.В. обратилась в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить.
Определением судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 24 июня 2019 года жалоба Истоминой О.В. на указанное постановление старшего судебного пристава оставлена без рассмотрения, в связи с пропуском срока обжалования.
В жалобе, поданной в Тамбовский областной суд Истомина О.В. просит отменить определение судьи Октябрьского района г. Тамбова от 24 июля 2019 года.
Указывает на то, что об оспариваемом постановлении ей стало известно 6.05.2019 через своего представителя Клемешова А.А., который в свою очередь в этот день ознакомился с материалами иного дела Октябрьского районного суда г. Тамбова N *** при помощи средств фотофиксации.
Так как, в настоящее время она проживает в г. Москве, о существовании оспариваемого постановления она узнала от представителя в форме информационного сообщения. Фотокопия оспариваемого постановления ею получена от своего представителя в день приезда в город Тамбов 22.05.2019. В тот же день была подана жалоба в суд.
Обращает внимание на то, что данное постановление судебным приставом ей не вручалось, направлялось (если направлялось) с нарушением Федерального закона "Об исполнительном производстве" простым письмом по недостоверному адресу.
Считает, что жалоба ею подана в срок, без пропуска срока на обжалование.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены определения судьи районного суда.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.2, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Оставляя жалобу Истоминой О.В. на постановление постановлением начальника отдела - старшего судебного пристава Октябрьского ОСП УФССС по Тамбовской области N *** от 17 октября 2018 года без рассмотрения по существу, судья районного суда сделал вывод о том, что она подана за пределами установленного частью 1 статьи 30.3 названного Кодекса срока обжалования, ходатайство о его восстановлении не заявлено.
Данный вывод основан на материалах дела и сомнений не вызывает.
Подача жалобы на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении, с пропуском срока обжалования при отсутствии ходатайства о его восстановлении является препятствием к ее принятию к рассмотрению в вышестоящем суде и разрешению по существу в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
По смыслу положений главы 30 названного Кодекса судья вправе возвратить без рассмотрения жалобу на постановление (решение, определение) по делу об административном правонарушении в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.
Вопреки утверждениям автора жалобы об исчислении срока обжалования постановления старшего судебного пристава согласно положениям Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" без учета выходных дней, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается и рассматривается в порядке, установленным Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу частей 1, 3 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сроки исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Исходя из данной нормы закона, не следует, что срок для подачи жалобы исчисляется без учета выходных и праздничных дней.
Учитывая, что копия обжалуемого постановления была вручена защитнику Истоминой О.В. - Клемешову А.А. 6 мая 2019 г. судья районного суда пришел к правильному выводу о том, что жалоба подана Истоминой О.В. за пределами срока обжалования, что при отсутствии ходатайства о его восстановлении, является препятствием для принятия к рассмотрению по существу.
Соответственно определение судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 24 июня 2019 г. об оставлении жалобы без рассмотрения по существу является законным, правовые основания для его отмены отсутствуют.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не лишено возможности лично или с привлечением защитника вновь обратиться с жалобой на постановление старшего судебного пристава, заявив при этом ходатайство о восстановлении срока обжалования, а равно вправе обжаловать это постановление в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1, 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
решил:
определение судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 24 июня 2019 года об оставлении без рассмотрения жалобы Истоминой Олеси Владимировны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Истоминой Олеси Владимировны - без удовлетворения.
Судья Тамбовского
областного суда - А.Е. Корнеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка