Дата принятия: 04 июля 2018г.
Номер документа: 7-406/2018
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
РЕШЕНИЕ
от 4 июля 2018 года Дело N 7-406/2018
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Солопаева Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сандуева Н.А. на решение судьи Нижневартовского городского суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры от 19.04.2018г., вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ в отношении Сандуева Н.А.,
установил:
постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Нижневртовску Ленивкина С.А. от (дата). Сандуев Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере трех тысяч рублей за то, что (дата). в <данные изъяты>. в районе (адрес), управляя автотранспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак (номер), в нарушение п.22.9 Правил дорожного движения Российской Федерации перевозил несовершеннолетнего ребенка в возрасте четырех лет не пристегнутого специальным удерживающим устройством.
Решением Нижневртовского городского суда от (дата). указанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе, поступившей в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, Сандуев Н.А. не согласившись с вынесенным решением, просит его отменить, ссылаясь на отсутствие события административного правонарушения.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения, влечет наложение административного штрафа на водителя в размере трех тысяч рублей.
Согласно п. 22.9 Правил дорожного движения перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства.
Перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля -только с использованием детских удерживающих устройств.
На основании п. 2.1 ГОСТ Р 41.44-2005 "Единообразные предписания, касающиеся удерживающих устройств для детей, находящихся в механических транспортных средствах", утвержденного Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 20.12.2005г. N 318-ст (далее - ГОСТ Р 41.44-2005), детская удерживающая система (удерживающее устройство) представляет собой совокупность элементов, состоящих из лямок или гибких элементов с пряжками, регулирующих устройств, деталей крепления и, в некоторых случаях, дополнительного устройства (например, детской люльки, съемного детского кресла, дополнительного сиденья и/или противоударного экрана), которое может быть прикреплено к внутренней части кузова автотранспортного средства. Устройство должно быть сконструировано таким образом, чтобы в случае столкновения или резкого торможения транспортного средства уменьшить опасность ранения ребенка, находящегося в удерживающем устройстве, путем ограничения подвижности его тела.
В силу пункта 2.1.3 ГОСТ Р 41.44-2005 детские удерживающие устройства могут быть двух конструкций: цельной, включающей в себя комплект лямок или гибких элементов с пряжкой, устройство регулирования, крепления и, в некоторых случаях, дополнительное сиденье и/или противоударный экран, который может быть прикреплен с помощью собственной цельной лямки или лямок; не цельной, включающей в себя частичное удерживающее устройство, которое при использовании в сочетании с ремнем безопасности для взрослых, проходящим вокруг туловища ребенка, или удерживающим устройством, в котором находится ребенок, образует детское удерживающее устройство в комплекте. Частичное удерживающее устройство - это устройство, например дополнительная подушка, которое при использовании в сочетании с ремнем безопасности для взрослых, проходящим вокруг туловища ребенка, или удерживающим устройством, в котором находится ребенок, образует детское удерживающее устройство в комплекте.
Как следует из материалов дела (дата). в <данные изъяты>. в (адрес), управляя автотранспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак (номер), Сандуев Н.А. перевозил на заднем пассажирском сиденье автомобиля ребенка, не достигшего 12-летнего возраста (4 года), без использования детского удерживающего устройства, соответствующего весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства.
Данные обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, видеозаписью.
Доказательствам по делу дана оценка в соответствии с правилами, установленными ст. 26.11 КоАП РФ.
В доводах жалобы Сандуев Н.А., оспаривая обстоятельства происшествия, указывает, на отсутствие нарушения установленных правил, т.к. перевозка ребенка осуществлялась им с использованием специальной дополнительной подушки с пристегнутым ремнем безопасности.
Однако, приведенные доводы не подтверждены материалами дела.
Таким образом, Сандуев Н.А. обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст. 12.23 КоАП.
Порядок привлечения Сандуева Н.А. к административной ответственности соблюден.
Обстоятельств, которые могли бы повлечь отмену обжалуемого решения, не установлено.
Руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7 КоАП РФ,
решил:
решение судьи Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от (дата)., вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ, в отношении Сандуева Н.А. оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.
Судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры Л.М. Солопаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
