Решение Воронежского областного суда

ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 31 августа 2021 года Дело N 7-405/2021

Судья Воронежского областного суда Калугина С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по жалобе Ляпиновой Натальи Сергеевны на постановление Калачеевского районного суда Воронежской области от 12.07.2021

(судья районного суда Лукинов М.Ю.)

установил:

постановлением судьи Калачеевского районного суда Воронежской области от 12 июля 2021 года Ляпинова Н.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей. (л.д.41-42)

В жалобе Ляпинова Н.С. просит постановление отменить, поскольку правонарушения она не совершала, при привлечении её к административной ответственности сотрудниками полиции были допущены процессуальные нарушения. (л.д.51-52)

В судебном заседании Ляпинова Н.С. доводы, изложенные в жалобе, поддержала, просила постановление судьи районного суда отменить и производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Должностное лицо, составившее протокол, Мельников С.В. в судебном заседании полагал постановление судьи районного суда законным и не подлежащим отмене.

В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Проверив в полном объеме материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, должностного лица, составившего протокол, прихожу к следующему.

В силу статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с положениями ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица в его совершении на основании доказательств, оценка которых производится на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в совокупности.

Однако при рассмотрении настоящего дела судьей Калачеевского районного суда Воронежской области указанные требования закона не выполнены.

В постановлении судьи в нарушение требований ст. ст. 26.11, 29.10 КоАП РФ отсутствуют исследование и оценка представленных Ляпиновой Н.С. доказательств отсутствия её по месту совершения правонарушения, нахождение её в другом месте во время, указанное как время совершения правонарушения.

Также, в нарушение п. 6 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ постановление судьи немотивированно, не приведены суждения, на основании которых судья пришел к выводу о виновности Ляпиновой Н.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.

Кроме того, как следует из протокола об административном правонарушении от 27.05.2021 копия протокола об административном правонарушении Ляпиновой Н.С. не вручалась, сведения о направлении копии протокола по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в материалах дела также отсутствуют.

Указанные обстоятельства в ходе рассмотрения настоящего дела проверены судьей не были, оценка им не дана.

Таким образом, в ходе рассмотрения настоящего дела не выполнены требования ст. 26.11 КоАП РФ о необходимости полного всестороннего и объективного рассмотрения дела, что является существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, нарушены положения ст. 29.10 КоАП РФ. Изложенное свидетельствует о том, что при рассмотрении данного дела требования статей 24.1 и 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о выяснении всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, соблюдены не были.

Допущенные по настоящему делу нарушения требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, являются существенными, повлияли на всесторонность и полноту рассмотрения дела, а также законность принятого по делу решения.

Следовательно, постановление суда нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене.

Поскольку на момент рассмотрения жалобы Ляпиновой Н.С., срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для данной категории дел, не истек, дело подлежит возвращению на новое рассмотрение в Калачеевский районный суд Воронежской области.

При новом рассмотрении дела об административном правонарушении подлежат исследованию остальные доводы жалобы Ляпиновой Н.С., в том числе и процессуальных нарушениях при составлении протокола об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6.-30.7., Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

постановление судьи Калачеевского районного суда Воронежской области от 12.07.2021 года о привлечении Ляпиновой Натальи Сершеевны по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ - отменить, дело направить на новое рассмотрение в Калачеевский районный суд Воронежской области.

Судья областного суда С.В. Калугина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка