Решение от 19 января 2011 года №7-404/10

    7-404/10 Судья Воронин В.В.
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Владимир 07 декабря 2010 года
 
    Судья Владимирского областного суда Вуколова С.Ю, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Давидович (Агаповой) Е.Н. на решение судьи Судогодского районного суда Владимирской области от 30 сентября 2010 года, которым определение инспектора ДПС ГАИ ОГИБДД по Судогодскому району об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 13 августа 2010 года в отношении Давидович (Агаповой) Е.Н., **** года рождения оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Определением инспектора ДПС ГАИ ОГИБДД по Судогодскому району от 13 августа 2010 года в возбуждение дела об административном правонарушении в отношении Давидович (Агаповой) Е.Н. отказано за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.
 
    Решением судьи вышеуказанное определение должностного лица оставлено без изменения, жалоба Давидович (Агаповой) Е.Н. – без удовлетворения.
 
    В жалобе Давидович (Агаповой) Е.Н. ставит вопрос об отмене состоявшихся по делу решений, как незаконных и необоснованных.
 
    Рассмотрев представленные материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения Агаповой Е.Н. и ее защитника адвоката Волошиной Я.Н., прихожу к следующему.
 
    В соответствии с ч. 5. ст. 28.1 КоАП РФ в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении при наличии материалов, сообщений, заявлений, указанных в пунктах 2 и 3 части 1 настоящей статьи, должностным лицом, рассмотревшим указанные материалы, сообщения, заявления, выносится мотивированное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
 
    Согласно ч. 4 ст. 30.1 КоАП РФ определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными главой 30 КоАП РФ.
 
    Отказывая в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Давидович (Агаповой) Е.Н., инспектор ДПС ГАИ ОГИБДД по Судогодскому району, сославшись на п.2. ч.1 ст. 24.5. КоАП РФ, исходил из того, что в действиях Давидович (Агаповой) Е.Н. отсутствует состав административного правонарушения. Однако при этом в определении указал, что Давидович (Агапова) Е.Н. при возникновении опасности не приняла меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, в результате чего произошло столкновение с автомобилем марки «****», государственный регистрационный знак ****.
 
    Вместе с тем, возможность решения вопроса о виновности лица в нарушении ПДД РФ при отказе в возбуждении дела об административном правонарушении КоАП РФ не предусмотрена.
 
    При рассмотрении жалобы Давидович (Агаповой) Е.Н. суд первой инстанции, рассматривавший жалобу, допущенное нарушение не устранил и не исключил из определения от 13 августа 2010 года вывод о нарушении Давидович (Агаповой) Е.Н. ПДД РФ.
 
    При таких обстоятельствах, определение инспектора ДПС ГАИ ОГИБДД по Судогодскому району от 13 августа 2010 года и решение судьи подлежат изменению: исключению из описательно-мотивировочной части указание о том, что Давидович (Агапова) Е.Н при возникновении опасности не приняла меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, в результате чего произошло столкновение с автомобилем марки «****», государственный регистрационный знак ****.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст.30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 13 августа 2010 года в отношении Давидович (Агаповой) Е.Н. и решение судьи Судогодского районного суда Владимирской области от 30 сентября 2010 года изменить, исключить из описательно-мотивировочной части указание о том, что Давидович (Агапова) Е.Н. при возникновении опасности не приняла меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, в результате чего произошло столкновение с автомобилем марки «****», государственный регистрационный знак ****, в остальной части определение должностного лица, решение судьи оставить без изменения.
 
 
 
 
    Судья областного суда С.Ю. Вуколова