Решение Верховного суда Республики Татарстан от 17 апреля 2019 года №7-403/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

РЕШЕНИЕ

от 17 апреля 2019 года Дело N 7-403/2019
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.М. Нафиков, при секретаре судебного заседания Р.Р. Галиевой, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Булата Динаровича Тухватуллина на постановление судьи Высокогорского районного суда Республики Татарстан от18 февраля 2019 года, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения Б.Д. Тухватуллина и его защитника Ф.Т. Габдрахманова,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Высокогорского районного суда Республики Татарстан от18 февраля 2019 года Булат Динарович Тухватуллин (далее по тексту - заявитель) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель выражает несогласие с данным постановлением судьи районного суда, просит его изменить, назначив административное наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
Жалоба подлежит удовлетворению в связи со следующим.
Согласно части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -
влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Из представленных материалов дела усматривается, что 27 августа 2018 года в 22 часа около дома 195 по улице Большая Красная села Высокая Гора Высокогорского муниципального района Республики Татарстан заявитель, управляя транспортным средством марки "TOYOTA" с государственным регистрационным знаком .... RUS, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не выбрал безопасную скорость для движения, в результате чего совершил наезд на пешехода.
В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО12 получил телесные повреждения.
Согласно заключению эксперта (экспертиза потерпевшего, обвиняемого или другого лица) N 6900/1355 от 26 сентября 2018 года (л.д.23-25), ФИО3, <дата> года рождения, причинен вред здоровью средней тяжести.
Факт дорожно-транспортного происшествия, противоправность поведения, причинная связь между действиями заявителя и наступившими неблагоприятными последствиями, его вина, достоверно подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д.1); заключением эксперта (л.д.23-25); фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия (л.д.9-11); объяснениями (л.д.12-13), а также другими материалами дела.
Не выполнив требования вышеназванных Правил дорожного движения Российской Федерации заявитель, совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При производстве по делу юридически значимые обстоятельства судьей районного суда определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка.
В соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Из материалов дела видно, что в протоколе об административном правонарушении и в постановлении о привлечении заявителя к административной ответственности изложены все обстоятельства, предусмотренные частью 2 статьи 28.2 и статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Описанные нарушения образуют состав правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Указание в жалобе на нарушение Правил дорожного движения потерпевшим, который находился в состоянии опьянения, не является основанием к отмене судебного акта.
По смыслу статей 25.1, 26.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в ходе производства по делу об административном правонарушении разрешается вопрос о наличии вины в совершении административного правонарушения исключительно в отношении лица, по которому ведется производство по делу об административном правонарушении, в связи с чем постановление по делу об административном правонарушении не может содержать выводов о виновности иных лиц, производство по делу в отношении которых не осуществлялось.
В части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение права управления транспортными средствами определено в качестве наказания, альтернативного менее строгому наказанию в виде административного штрафа.
В силу части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, наличие смягчающих ответственность обстоятельств (признание вины, раскаяние) прихожу к выводу о возможности смягчить наказание.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
постановление судьи Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 18 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Булата Динаровича Тухватуллина изменить, назначить Булату Динаровичу Тухватуллину за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Татарстан или его заместители.
Реквизиты для оплаты административного штрафа:
УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ), ИНН 1654002946, р/с 40101810800000010001, ГРКЦ, БИК: 049205001, КБК 18811643000016000140, КПП: 165945001, ОКТМО 92622000, УИН 18810416182173331241.
Судья: Р.М. Нафиков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка