Решение Тамбовского областного суда

 
ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 27 сентября 2021 года Дело N 7-402/2021

Судья Тамбовского областного суда Баранов В.В., рассмотрев жалобу защитника Акимкиной В.С. в интересах Акимкина С.В. на определение судьи Инжавинского районного суда Тамбовской области от 22 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ,

установил:

Акимкиной В.С., действующей по доверенности в интересах Акимкина С.В., в суд подана жалоба на решение начальника ОГИБДД ОМВД России по Инжавинскому району Тамбовской области от 08 апреля 2021 года, которым оставлено без изменения постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Инжавинскому району Тамбовской области N 18810068190000466529 от 05 марта 2021 года о привлечении Акимкина С.В. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Определением судьи Инжавинского районного суда Тамбовской области от 22 апреля 2021 года данная жалоба возвращена заявителю без рассмотрения по существу.

В жалобе, адресованной в Тамбовский областной суд, заявитель просит названное определение судьи районного суда от 22 апреля 2021 года отменить, ссылаясь на его незаконность.

Указывает, что ввиду того, что установить точную дату получения решения вышестоящего должностного лица от 08 апреля 2021 года не предоставляется возможным из-за его направления без уведомления о вручении, отсчет срока обжалования следует исчислять с последней даты на штемпеле, а именно с 13 апреля 2021 года. Таким образом, срок для подачи жалобы истекал только 23 апреля 2021 года, а жалоба в суд была подана 21 апреля 2021 года, то есть в установленный законом срок.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, поддержанные в судебном заседании заявителем, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).

Возвращая без рассмотрения жалобу заявителя, судья Инжавинского районного суда Тамбовской области в определении от 22 апреля 2021 года указала, что решение начальника ОГИБДД ОМВД России по Инжавинскому району Тамбовской области вынесено 08 апреля 2021 года, а жалоба на данное решение подана в суд 21 апреля 2021 года, то есть по истечении срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

Вместе с тем судьей районного суда не установлена дата получения заявителем копии обжалуемого решения вышестоящего должностного лица, с которой следует исчислять срок обращения с жалобой в суд.

В жалобе заявителем указано, что копия решения начальника ОГИБДД ОМВД России по Инжавинскому району Тамбовской области от 08 апреля 2021 года получена 13 апреля 2021 года, что следует из штемпеля на почтовом конверте (л.д. 16).

Жалоба на данное решение вышестоящего должностного лица подана в суд 21 апреля 2021 года (л.д. 7-10), то есть в установленный законом десятидневный срок.

С учетом изложенных обстоятельств, определение судьи Инжавинского районного суда Тамбовской области от 22 апреля 2021 года подлежит отмене, а дело - направлению на рассмотрение в тот же суд на стадию принятия жалобы заявителя Акимкиной В.С.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья Тамбовского областного суда

решил:

определение судьи Инжавинского районного суда Тамбовской области от 22 апреля 2021 года отменить.

Жалобу Акимкиной В.С. в интересах Акимкина С.В. на решение начальника ОГИБДД ОМВД России по Инжавинскому району Тамбовской области от 08 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, направить на рассмотрение в Инжавинский районный суд Тамбовской области на стадию принятия.

Судья В.В. Баранов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка