Решение Камчатского краевого суда от 29 июля 2020 года №7-40/2020

КАМЧАТСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 29 июля 2020 года Дело N 7-40/2020
Судья Камчатского краевого суда Горн В.Ф. при секретаре Ткаченко А.В., рассмотрев жалобу Ильковой Н.Л. на постановление судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 30 июня 2020 года по делу об административном правонарушении в отношении Ильковой Н.Л. по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 30 июня 2020 года Илькова Н.Л. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.
В жалобе, поданной в Камчатский краевой суд, Илькова Н.Л. выражает несогласие с видом назначенного наказания, находит его несправедливым вследствие чрезмерной строгости. Приводит доводы о том, что при назначении наказания судья не принял во внимание все обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Указывает, что после столкновения она не покидала место дорожно-транспортного происшествия, активно содействовала сотрудникам ГИБДД в оформлении происшествия, вину свою не отрицала, раскаялась, не находилась в состоянии опьянения, ранее за совершение аналогичного правонарушения к ответственности не привлекалась. Обращает внимание, что она является социальным работником, ее работа носит разъездной характер и предполагает использование личного автотранспорта.
Проверив материалы дела, заслушав объяснения Ильковой Н.Л. и ее защитника Фомина И.А., которые поддержали доводы жалобы, нахожу постановление судьи правильным.
Административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежат лица, допустившие нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Согласно п. 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090) при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.
Из материалов дела усматривается, что 31 марта 2020 года в 10 часов 55 минут в районе <адрес> Илькова Н.Л., управляя автомобилем "Тойота Королла" государственный регистрационный знак N, в нарушение п. 13.4 Правил дорожного движения РФ на регулируемом перекрестке при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступила дорогу движущемуся со встречного направления прямо автомобилю "Тойота Королла", государственный регистрационный знак N, под управлением ФИО1., допустив с ним столкновение, в результате чего пассажиру ФИО1 причинены повреждения, квалифицированные как легкий вред здоровью.
Рассмотрев дело об административном правонарушении, судья на основании совокупности исследованных доказательств правильно установил наличие события административного правонарушения, лицо, допустившее нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, обоснованно признав Илькову Н.Л. виновной в совершении административного правонарушения.
Вопреки доводам жалобы наказание Ильковой Н.Л. назначено по правилам ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учётом характера и обстоятельств совершённого административного правонарушения, в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в рамках срока давности привлечения к административной ответственности для данной категории дел.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях.
Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Законодатель, установив названные положения в Кодексе РФ об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.
Исследованные судьей материалы дела свидетельствуют о том, что Илькова Н.Л. в течение года, предшествующего дню совершения административного правонарушения по настоящему делу, неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений. Установив это, судья обоснованно, в соответствии с ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал повторное совершение однородного административного правонарушения в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, и с учетом иных перечисленных в законе обстоятельств, обоснованно назначил наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, применив его в минимальном размере.
Иной вид административного наказания в данном случае не будет способствовать достижению установленных ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях целей административного наказания.
Обстоятельства, на которые ссылается автор жалобы, к числу смягчающих административную ответственность, перечень которых приведен в ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не относятся.
Характер трудовой деятельности Ильковой Н.Л. не исключает возможность применения к ней наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
При проверке дела не выявлено нарушений процессуальных требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, которые повлекли бы за собой отмену постановления судьи, в связи с чем жалоба подлежит оставлению без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
постановление судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 30 июня 2020 года оставить без изменения, а жалобу Ильковой Н.Л. - без удовлетворения.
Судья В.Ф.Горн


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка