Решение Владимирского областного суда от 14 мая 2019 года №7-40/2019

ВЛАДИМИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 14 мая 2019 года Дело N 7-40/2019
Судья Владимирского областного суда Шайкин Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Михайлова Виктора Евгеньевича на постановление судьи Судогодского районного суда от 04 марта 2019 г., вынесенное в отношении Михайлова В.Е. по делу об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Судогодского районного суда от 04 марта 2019 г. Михайлов В.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
В жалобе, поданной во Владимирский областной суд, Михайлов В.Е. просит постановление изменить, назначив ему наказание в виде административного штрафа.
Указывает, что судья не принял во внимание ряд обстоятельств, смягчающих административную ответственность.
М А, С, Б надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения жалобы. В судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, в связи с чем их неявка не препятствует рассмотрению жалобы.
Рассмотрев материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав Михайлова В.Е., поддержавшего жалобу, прихожу к следующему.
Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с п. 1.4 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - Правила) на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.
На основании п. 9.1 Правил количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
Исходя из требований п. 10.1 Правил, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Михайлов В.Е. привлечен к административной ответственности в связи с тем, что 02 декабря 2018 г. в 13 часов 00 минут на 30 км автодороги "Владимир-Муром-Арзамас", управляя автомобилем "Тойота Королла", государственный регистрационный знак ****, в нарушение п.п. 1.4, 9.1, 10.1 Правил выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем "АЦ", государственный регистрационный знак ****, под управлением А В результате здоровью пассажира автомобиля "Тойота Королла" М причинен вред средней тяжести.
Факт совершения административного правонарушения Михайловым В.Е. не отрицается и подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места совершения административного правонарушения, фотографиями, заключением судебно-медицинской экспертизы, объяснениями Михайлова В.Е., М, А, Б, а также иными доказательствами, полученными в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ и оцененными судьей по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
Действия Михайлова В.Е. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Санкцией указанной нормы закона предусмотрено назначение наказания в виде административного штрафа в размере от 10 000 до 25 000 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом.
В обжалуемом постановлении указано, что избирая вид и размер наказания, судья учел обстоятельство, отягчающее административную ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения.
Такой вывод является верным, поскольку из материалов дела следует, что Михайлов В.Е. на протяжении года, предшествовавшего совершению настоящего административного правонарушения, 19 раз привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные гл. 12 КоАП РФ (в том числе превышение установленной скорости движения и нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части), то есть систематически нарушал предоставленное ему право управления транспортными средствами.
При этом, поскольку наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено Михайлову В.Е. на минимальный срок, доводы жалобы о том, что судья районного суда не принял во внимание его раскаяние, признание вины, оказание помощи потерпевшему, не являются основанием для изменения постановления и назначения более мягкого наказания.
Существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено. Постановление является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения нет.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
постановление судьи Судогодского районного суда от 04 марта 2019 г., вынесенное в отношении Михайлова В.Е. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Михайлова В.Е. - без удовлетворения.
Судья областного суда Ю.А. Шайкин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка