Решение Вологодского областного суда от 19 июня 2017 года №7-401/2017

 
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 19 июня 2017 года Дело N 7-401/2017
 
от 19 июня 2017 года № 7-401/2017
г. Вологда
Судья Вологодского областного суда Мальцева Е.Г. при секретаре Баландиной А.А., рассмотрев жалобу Павлова К. И. на решение судьи Вологодского городского суда от 11.04.2017, которым постановление начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области от 23.01.2017 №..., вынесенное в отношении руководителя ООО «...» управляющей компании ООО «...» Павлова К. И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставлено без изменения, жалоба Павлова К. И. - без удовлетворения,
установила:
постановлением начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области (далее - Межрайонная ИФНС России № 11 по Вологодской области) от 23.01.2017 №... руководитель ООО «...» управляющей компании ООО «...» Павлов К.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Оспаривая правомерность вынесенного постановления, Павлов К.И. обратился с жалобой в суд, просил отменить постановление должностного лица, прекратить производство по делу.
В обоснование жалобы указал, что обстоятельства, изложенные в рапорте помощника прокурора, не соответствуют действительности и иными материалами прокурорской проверки в отношении ООО «...» не подтверждаются. Помощник прокурора в помещение < адрес> не заходил. ООО «...» располагается по адресу: < адрес>, хозяйственная деятельность ведется, руководитель находится по указанному адресу. Ранее факт нахождения ООО «...» по вышеуказанному адресу неоднократно подтверждался налоговым органом (протоколы осмотра от < ДАТА>, < ДАТА>, < ДАТА>, < ДАТА>, < ДАТА>, < ДАТА>).
В судебное заседание Павлов К.И. не явился, его защитник по доверенности Дудкина Н.А., действующая на основании доверенности, жалобу поддержала.
Представитель Межрайонной ИФНС России № 11 по Вологодской области Г.Н.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании с жалобой не согласился.
Судом принято приведенное решение.
В жалобе Павлов К.И. просит отменить постановление должностного лица, решение судьи по мотиву их незаконности и необоснованности, прекратить производство по делу.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, законность и обоснованность решения судьи, изучив доводы жалобы, заслушав защитника Павлова К.И. Дудкину Н.А., представителя Межрайонной ИФНС России № 11 по Вологодской области Г.Н.С., прихожу следующему.
В соответствии с частью 4 статьи 14.25 КоАП РФ непредставление или представление недостоверных сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
Из материалов дела следует, что 02.08.2016 единственным участником ООО «...» М.Е.А. принято решение о перемене адреса места нахождения общества < адрес>.
03.08.2016 Павловым К.И. в Межрайонную ИФНС России №11 по Вологодской области было представлено заявление о государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ - ООО «...» по форме № Р14001, касающихся адреса (места нахождения) постоянно действующего исполнительного органа общества, согласно которому новым адресом ООО «...» является: < адрес>
10.08.2016 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о смене места нахождения ООО «...».
07.11.2016 в Межрайонную ИФНС России №11 по Вологодской области поступил рапорт помощника прокурора г. Вологды, согласно которому ООО «...» либо его представители по указанному адресу не располагаются, хозяйственная деятельность общества не ведется, местонахождение руководителя не установлено.
09.01.2017 должностным лицом Межрайонной ИФНС России № 11 по Вологодской области в отношении генерального директора ООО «...» управляющей компании ООО «...» Павлова К.И. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 14.25 КоАП РФ, за представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих недостоверные сведения.
При таких обстоятельствах должностное лицо и судья городского суда пришли к обоснованному выводу о том, что должностным лицом Павловым К.И. был представлен в Межрайонную ИФНС России № 11 по Вологодской области пакет регистрационный документов, содержащих недостоверные сведения об адресе постоянно действующего исполнительного органа юридического лица.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от < ДАТА> №..., заявлением о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, решением учредителя № 4 единственного участника ООО «...» от < ДАТА>, рапортом помощника прокурора г.Вологды от < ДАТА>, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Утверждение в жалобе о том, что ООО «...» располагается по адресу: < адрес>, хозяйственная деятельность ведется, руководитель находится по указанному адресу, опровергается рапортом помощника прокурора г. Вологды от < ДАТА>, который отвечает требованиям частей 1, 2 статьи 26.2 КоАП РФ и является допустимым доказательством по делу, оснований для его критической оценки не имеется.
Таким образом, действия Павлова К.И. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.25 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Павлова К.И. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.25 КоАП РФ, вынесено должностным лицом с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Павлову К.И. в пределах, установленных санкцией части 4 статьи 14.25 КоАП РФ.
Существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении и жалобы на постановление о привлечении к административной ответственности, что не позволило бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и повлекло отмену постановления и решения, не установлено.
Руководствуясь статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решила:
решение судьи Вологодского городского суда от 11.04.2017 оставить без изменения, жалобу Павлова К. И. - без удовлетворения.
Судья
Вологодского областного суда Е.Г. Мальцева



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка