Решение от 26 января 2011 года №7-401/2010

    Дело №7-401/2010 Судья Колокина И.И.
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Владимир 30 ноября 2010 года
 
    Судья Владимирского областного суда Вуколова С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Дергунова М.П. на решение судьи Киржачского районного суда Владимирской области от 15 октября 2010 года,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    постановлением по делу об административному правонарушении Дергунов М.П. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере **** рублей за то, что в нарушении п.2.5 ПДД РФ, управляя автомобилем, причастным к дорожно-транспортному происшествию, не выставил знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2 ПДД.
 
    Решением судьи постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба Дергунова М.П. - без удовлетворения.
 
 
    В жалобе Дергунов М.П. просит судебное решение отменить, а материалы дела направить на новое рассмотрение. Считает, что он не должен был выставлять знак аварийной остановки, поскольку, по его мнению, это входило в обязанность водителя автомобиля, ударившего его машину сзади.
 
 
    Рассмотрев представленные материалы, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
 
 
    Согласно п.2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2 ПДД, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. В силу п.7.2 ПДД РФ знак аварийной остановки устанавливается на расстоянии, обеспечивающем в конкретной обстановке своевременное предупреждение других водителей об опасности. Однако это расстояние должно быть не менее 15м от транспортного средства в населенных пунктах и 30м - вне населенных пунктов.
 
 
    Диспозицией ч.1 ст.12.27 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
 
 
    Судом установлено, что Дергунов М.П., причастный к дорожно-транспортному происшествию, не выставил знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2 ПДД РФ.
 
 
    Указанные обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении, в котором указаны объяснения Дергунова М.П., не отрицавшего факта отсутствия знака аварийной остановки на месте дорожно-транспортного происшествия.
 
 
    При таких обстоятельствах, судья правильно пришел к выводу об обоснованности привлечения Дергунова М.П. к административной ответственности должностным лицом.
 
 
    Нарушений норм материального или процессуального права, предусмотренного КоАП РФ, как при привлечении Дергунова М.П. к административной ответственности, так и при рассмотрении его жалобы, не установлено.
 
 
    Исходя из изложенного, решение судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
 
 
    Руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Решение судьи Киржачского районного суда Владимирской области от 15 октября 2010 года в отношении Дергунова М.П. оставить без изменения, его жалобу – без удовлетворения.
 
 
 
 
    Судья областного суда С.Ю. Вуколова
 
 
 
 
    Копия верна. Судья С.Ю.Вуколова