Решение Ленинградского областного суда от 28 апреля 2018 года №7-399/2018

Дата принятия: 28 апреля 2018г.
Номер документа: 7-399/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 28 апреля 2018 года Дело N 7-399/2018
Судья Ленинградского областного суда Рябинин К.В.,
при секретаре Степановой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника общества с ограниченной ответственностью "Пиломатериалы" Веселова А.В. на постановление судьи Кингисеппскому городского суда Ленинградской области от 27 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ)
установил:
постановлением судьи Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 27 марта 2018 года общество с ограниченной ответственностью "Пиломатериалы" (далее - ООО "Пиломатериалы", Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.8.28.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 150000 рублей.
Защитник ООО "Пиломатериалы" - Веселов А.В. обратился с жалобой на вышеуказанное постановление, в которой содержится просьба об отмене постановления и прекращении производства по делу. В обосновании доводов жалобы указано, что вывод суда о вине Общества в нарушении требований лесного законодательства в части обязательной маркировки древесины не основан на фактических обстоятельствах дела. При вывозе пиломатериалов с малым поперечным сечением невозможно соблюсти требования ч.1 ст.50.2 Лесного Кодекса РФ, что судьей не было учтено.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав лиц, участвующих в деле, прихожу к следующим выводам.
В силу ч. 1 ст. 50.2 Лесного кодекса РФ определенная в соответствии с частью 2 статьи 50.3 настоящего Кодекса древесина ценных лесных пород (дуб, бук, ясень), заготовка которых допускается в соответствии с законодательством Российской Федерации, подлежит обязательной поштучной маркировке юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, осуществляющими ее вывоз из Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ от 04.11.2014 года N 1161 утверждено Положение о маркировке древесины ценных лесных пород (дуб, бук, ясень) (далее - Положение).
Согласно п.4 Положения маркировка древесины ценных пород осуществляется путем поштучного крепления на древесину ценных пород бирки, содержащей сведения, указанные в пункте 6 настоящего Положения.
При маркировке древесины ценных пород должна обеспечиваться возможность нанесения и считывания сведений о маркируемой древесине ценных пород, размещенных на бирке, с использованием технических средств (п.5 Положения).
Бирка содержит следующие сведения:
а) наименование юридического лица или фамилия, имя, отчество индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика, осуществляющего вывоз древесины ценных пород из Российской Федерации;
б) номер бирки;
в) номер декларации о сделке с древесиной (п.6 Положения).
Бирка жестко крепится на торец древесины ценных пород на расстоянии не менее 20 мм от края торца без коры (п.8 Положения).
Согласно п.9 Положения бирка должна соответствовать следующим требованиям:
а) материал и метод крепления бирки должны обеспечивать стойкость бирки к механическим и атмосферным воздействиям (температура, осадки, ветер) при хранении и транспортировке древесины ценных пород;
б) материал и способ нанесения информации на бирку должны исключать возможность стирания информации с бирки;
в) размер бирки должен обеспечивать размещение на ней информации, указанной в пункте 6 настоящего Положения;
г) знаки, буквы и цифры на бирке должны быть визуально распознаваемы, высотой не менее 4 мм и обеспечивать возможность считывания сведений с бирки с использованием технических средств.
Ответственность по части 4 статьи 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нарушение требований лесного законодательства в части обязательной маркировки древесины.
Материалами дела установлено, что 27.09.2017 на Ямбургский таможенный пост Кингисеппской таможни для совершения таможенных операций декларантом ООО "Пиломатериалы" подана с применением сетей "Интернет" и таможенным органом зарегистрирована декларация на товары (далее - ДТ) N 10218060/270917/0008325 с целью помещения под таможенную процедуру "экспорта" товара "Пиломатериал обрезной из дуба (quercus spp); брусок распиленный вдоль, без обработки, не строганные, не шлифованные, не обтесанные, не имеющие соединения в шип..." (6901 штук, упакованы в 26 пачек на деревянных прокладках); изготовитель (отправитель) ООО "Пиломатериалы"; получатель - "ARU GRUPP AS" (Республика Эстония). Товар был вывезен с Таможенной территории Таможенного союза.
В графе 44 ДТ указана Декларация о сделках с древесиной N 0003023300007316007805679444, оформленная в соответствии с внешнеторговом контрактом N 7А/05-08-2017 от 05.08.2017. Сведения по номеру вышеуказанной Декларации о сделках с древесиной были проверены в Единой государственной автоматизированной информационной системы учета древесины и сделок с ней (далее - ЕГАИС). По результатам проверки было установлено, что в графе 31 ДТ и в Декларации о сделках с древесиной, размещенной в ЕГАИС, маркировка древесины произведена декларантом попакетно, а не поштучно.
На основании вышеизложенного, материалами дела установлено, что имеет место событие административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.8.28.1 КоАП РФ, поскольку организацией не осуществлена поштучная маркировка вывозимых лесоматериалов ценных пород.
Вместе с тем, согласно таможенной декларации вывезенные пиломатериалы представляют собой бруски поперечным сечением 5х5 см (50х50 мм). С учетом данного обстоятельства, осуществление поштучной маркировки данных пиломатериалов с соблюдением требований Положения в части крепления бирки на торец древесины на расстоянии не менее 20 мм от края торца и размещения при этом на бирке всей информации, указанной в п.6 Положения, шрифтом высотой не менее 4 мм крайне затруднительно.
В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Полагаю, что с учетом обстоятельств дела, размера поперечного сечения вывезенного товара, осуществления организацией попакетной маркировки вывезенных пиломатериалов, совершенное ООО "Пиломатериалы" правонарушение является малозначительным, в связи с чем, постановление судьи Кингисеппскому городского суда Ленинградской области от 27 марта 2018 года подлежит отмене с прекращением производства по делу в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.
Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Кингисеппскому городского суда Ленинградской области от 27 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Пиломатериалы" отменить. Производство по делу прекратить.
Судья
Судья: Штурманова Н.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать