Решение Вологодского областного суда от 19 июня 2017 года №7-399/2017

Дата принятия: 19 июня 2017г.
Номер документа: 7-399/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 19 июня 2017 года Дело N 7-399/2017
 
от 19 июня 2017 года № 7-399/2017
г. Вологда
Судья Вологодского областного суда Мальцева Е.Г. при секретаре Баландиной А.А., рассмотрев жалобу Кадысевой Е. Н. на определение судьи Вологодского городского суда от 19.04.2017, которым возвращена жалоба Кадысевой Е. Н. на постановление по делу об административном правонарушении от 15.03.2017 №...,
установила:
постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области от 15.03.2017 №... Кадысева Е.Н. привлечена к административной ответственности по части 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ).
Оспаривая законность и обоснованность привлечения к административной ответственности, Кадысева Е.Н. обратилась с жалобой в суд.
Судом вынесено приведенное определение.
В жалобе Кадысева Е.Н. просит отменить определение судьи, ссылаясь на обязанность суда истребовать дополнительные материалы.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, не нахожу оснований для ее удовлетворения.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9 КоАП РФ.
Согласно положениям пункта 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В силу части 3 статьи 30.9 КоАП РФ подача жалоб на не вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ.
Вместе с тем в указанных и иных нормах главы 30 КоАП РФ не закреплены требования, предъявляемые к содержанию жалобы на не вступившие в законную силу постановления и решения по делу об административном правонарушении.
При этом по смыслу положений главы 30 КоАП РФ судья вправе возвратить жалобу на постановление (решение) по делу об административном правонарушении в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.
Как следует из определения судьи основанием для отказа в принятии жалобы на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении послужило то, что к жалобе не приложена копия обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении.
Указанное обстоятельство является основанием для возврата жалобы заявителя, поскольку не позволило судье установить наличие или отсутствие обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела, определить территориальною подсудность, проверить соблюдение срока подачи жалобы.
На основании изложенного определение судьи Вологодского городского суда от 19.04.2017 о возвращении жалобы Кадысевой Е.Н. является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
Вместе с тем, к материалам настоящей жалобы Кадысевой Е.Н. приложена копия обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении, следовательно, устранено обстоятельство, послужившее основанием для возвращения жалобы, в связи с чем она подлежит направлению в Вологодский городской суд.
Руководствуясь статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решила:
определение судьи Вологодского городского суда от 19.04.2017 оставить без изменения, жалобу Кадысевой Е. Н. - без удовлетворения.
Жалобу Кадысевой Е. Н. на постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области от 15.03.2017 №... направить в Вологодский городской для разрешения вопроса о принятии ее к производству суда.
Судья
Вологодского областного суда Е.Г. Мальцева



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Вологодский областной суд

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать