Определение суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 10 ноября 2017 года №7-398/2017

СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 ноября 2017 года Дело N 7-398/2017
Судья суда Ямало-Ненецкого автономного округа С.И. Мосиявич, изучив жалобу представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Ямало-Ненецкому автономному округу Калашникова В.А. на решение Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 4 октября 2017 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением по делу об административном правонарушении от 2 июня 2017 года N 136/2017, вынесенным старшим государственным инспектором РФ в области охраны окружающей среды по ЯНАО Макаренко Ольгой Александровной, юридическое лицо - ОАО "Салехардский речной порт" привлечено к административной ответственности по статье 8.2 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.
Решением судьи Салехардского городского суда от 4 октября 2017 года указанное постановление отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено, в связи с отсутствием в действиях юридического лица состава административного правонарушения.
С решением суда не согласен представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Ямало-Ненецкому автономному округу Калашников В.А., действующий на основании доверенности N 22 от 02.10.2017, выданной руководителем Управления С.В. Поповым. В жалобе, поданной в суд ЯНАО, Калашниковым В.А. ставится вопрос об отмене решения ввиду нарушения судом норм действующего законодательства об отходах производства и потребления.
Ознакомившись с жалобой Калашникова В.А., нахожу её подлежащей возвращению без рассмотрения по существу в силу следующего.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает исчерпывающий перечень лиц, которым предоставлено право обжалования состоявшихся по делу об административном правонарушении постановлений и решений. Такие лица поименованы в части 1 статьи 30.1, части 1.1 статьи 30.1, частях 5, 6 статьи 30.9, частях 1, 4, 5 статьи 30.12 КоАП РФ.
Также в соответствии со статьей 30.10, частью 2 статьи 30.12 КоАП РФ постановление и решения, состоявшиеся по делу об административном правонарушении, могут быть опротестованы прокурором.
При этом, как следует из буквального толкования указанных норм, не вступившее в законную силу решение судьи по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только должностным лицом, вынесшим такое постановление.
Если это лицо по какой-либо причине (болезнь, командировка, увольнение) не может реализовать свое право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует административному органу, должностным лицом которого дело было направлено на рассмотрение судье, обратиться с просьбой о принесении протеста на соответствующее решение к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании пункта 3 части 1 статьи 25.11 КоАП РФ.
Из материалов дела следует, что должностным лицом, вынесшим постановление по делу об административном правонарушении, являлся старший государственный инспектор РФ в области охраны окружающей среды по ЯНАО Макаренко Ольга Александровна.
Между тем жалоба на решение суда подана иным лицом Калашниковым В.А., который не вправе обжаловать решение судьи Салехардского городского суда от 4 октября 2017 года по делу об административном правонарушении.
В связи с указанным выше, оснований для рассмотрения по существу жалобы не имеется, жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения, как поданная лицом, не имеющим права на обжалование.
Руководствуясь ст. 30.1, 30.9 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить без рассмотрения жалобу представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Ямало-Ненецкому автономному округу Калашникова В.А. на решение Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 4 октября 2017 года.
Судья подпись С.И. Мосиявич


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка