Определение суда Ханты-Мансийского автономного округа

СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 мая 2021 года Дело N 7-397/2021

(адрес) дело (номер) (дата)

Судья суда (адрес) - Югры (ФИО)5, изучив материалы дела (номер) по жалобе начальника ОГИБДД УМВД России по (адрес) (ФИО)2 на решение Нижневартовского городского суда Ханты - (адрес) - Югры от (дата), которым отменено постановление заместителя командира ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по (адрес) (ФИО)4 (номер) от (дата) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица (ФИО)1, а производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление,

УСТАНОВИЛ:

Решением Нижневартовского городского суда Ханты - (адрес) - Югры от (дата) отменено постановление заместителя командира ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по (адрес) (ФИО)4 (номер) от (дата) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица (ФИО)1, а производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

На указанное судебное решение начальником ОГИБДД УМВД России по (адрес) (ФИО)3 подана жалоба в суд ХМАО-Югры.

При этом в данном случае начальник ОГИБДД УМВД России по (адрес) (ФИО)3 не является должностным лицом, вынесшим постановление по делу. Лицом, вынесшим постановление по делу об административном правонарушении является заместитель командира ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по (адрес) (ФИО)4

Однако, частью 1.1 статьи 30.1 КоАП РФ должностным лицам, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, предоставлено право обжаловать вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении в вышестоящий суд. Должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, вправе обжаловать в вышестоящий суд решение судьи по жалобе на это постановление (ч.5 ст. 30.9 КоАП РФ).

Таким образом, в данном случае правом обжалования решения суда наделено лишь должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, то есть заместитель командира ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по (адрес) (ФИО)4

Начальник ОГИБДД УМВД России по (адрес) (ФИО)3 в данном случае законом не наделен правом обжаловать судебное решение на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное заместителем командира ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по (адрес) (ФИО)4

По смыслу закона, в случае невозможности в силу объективных обстоятельств (отпуск, увольнение и т.д) обжалования судебного решения должностным лицом, вынесшим постановление по делу, руководитель административного органа, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении, вправе обратиться с ходатайством об опротестовании решения суда к прокурору.

При таких обстоятельствах жалоба начальника ОГИБДД УМВД России по (адрес) (ФИО)2 на решение Нижневартовского городского суда Ханты - (адрес) - Югры от (дата), не может быть принята к производству суда и подлежит возвращению заявителю в связи с отсутствием у него полномочий на подписание и подачу жалобы.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу начальника ОГИБДД УМВД России по (адрес) (ФИО)2 на решение Нижневартовского городского суда Ханты - (адрес) - Югры от (дата) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица (ФИО)1 - возвратить заявителю в связи с отсутствием полномочий на подписание и подачу жалобы.

Материалы дела - возвратить в Нижневартовский городской суд Ханты - (адрес) - Югры.

Судья суда Ханты-Мансийского

автономного округа - Югры (ФИО)5


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка