Дата принятия: 21 декабря 2020г.
Номер документа: 7-397/2020
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ
РЕШЕНИЕ
от 21 декабря 2020 года Дело N 7-397/2020
Судья Верховного суда Республики Адыгея Тхагапсова Е.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора ЦАФАП ГИБДД МВД России по Республике Адыгея от 08 июня 2020 года N, решение начальника ЦАФАП ГИБДД МВД России по Республике Адыгея от 26 июня 2020 года и решение судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от 29 октября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
постановлением инспектора ЦАФАП УГИБДД МВД России по Республике Адыгея Дагужиева З.Н. от 08.06.2020 N ФИО1 признана виновной по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб., которое ФИО1 обжаловала в суд.
Решением судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от 29.10.2020 жалоба заявителя отклонена, постановление инспектора ЦАФАП УГИБДД МВД России по Республике Адыгея Дагужиева З.Н. от 08.06.2020 N в отношении ФИО1 оставлено без изменения.
В своей жалобе, поступившей в Верховный суд Республики Адыгея, ФИО1 просит отменить постановление от 08.06.2020 N и решение судьи от 29.10.2020, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, надлежаще извещенной судом о времени и месте судебного заседания, направившей ходатайство о рассмотрении жалобы в её отсутствие, заслушав представителя ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД России по Республике Адыгея Схапцежука А.Ш., прихожу к следующему.
В соответствии со ст. 24.1. КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20 км/ч, но не более 40 км/ч влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
В силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - правительства Российской Федерации от 23.10.199 N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ), водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства при выполнении требований Правил.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, постановлением инспектора ЦАФАП УГИБДД МВД России по Республике Адыгея Дагужиева З.Н. от 08.06.2020 N ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ за превышение установленной скорости движения транспортного средства на 30 км/ч, двигаясь со скоростью 120 км/ч при разрешённой скорости 90 км/ч 04.06.2020 в 14 часов 42 минуты на автомобиле Лада 21910 Лада Гранта государственный номер У444УН26 адресу: Республика Адыгея, г. Адыгейск, ФАД "М4-ДОН" в направлении г. Краснодара.
В соответствии с карточкой учета транспортного средства автомобиля марки ЛАДА 219010 ЛАДА ГРАНТА государственный регистрационный знак: У444УН26, ФИО1 зарегистрирована по месту жительства: <адрес>.
Согласно ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
Данное обстоятельство зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством "АРЕНА", со сроком действия поверки до 30.06.2021. Факт поверки прибора подтверждает соответствие прибора всем необходимым характеристикам и пригодность его к применению.
Достоверность показаний работающего в автоматическом режиме специального технического средства "АРЕНА", которым было зафиксировано превышение установленной скорости движения, сомнений не вызывает.
Доводы заявителя жалобы о том, что административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, было совершено неустановленным лицом при управлении иным транспортном средством марки Лада Гранта с государственным регистрационным знаком Х444УН26 подлежат отклонению, поскольку в ходе дополнительной проверки архивов видеофотофиксации начальником ЦАФАП ГИБДД МВД России по Республике Адыгея было установлено, что 04.06.2020 по территории субъектов Краснодарского края и Республики Адыгея в день фиксации административного правонарушения передвигалось только одно транспортное средство Лада 219010 Лада Гранта белого цвета, с государственным регистрационным знаком У444УН26, который въехал на территорию Краснодарского края (КПМ-29 с. Успенское) 04.06.020 в 09 час. 14 мин. после чего на данном транспортном средстве был изменен первый буквенный символ с "У" на "Х" до 16 час. 35 мин.
Допустимых доказательств, опровергающих установленный факт видоизменения государственного номерного знака на принадлежащем ей транспортом средстве в день совершения административного правонарушения ФИО1 суду не представила.
С учетом приведенных выше норм действующего законодательства, полно и всесторонне установленных обстоятельств и исследованных доказательств, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.
Наказание ФИО1 назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, срок привлечения к административной ответственности не нарушен.
При таких обстоятельствах постановление и решение должностных лиц, и решение суда являются законными и обоснованными, не подлежащими отмене или изменению по жалобе ФИО1
Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
постановление ЦАФАП УГИБДД МВД России по Республике Адыгея от 08 июня 2020 года N, решение начальника ЦАФАП ГИБДД МВД России по Республике Адыгея от 26 июня 2020 года и решение судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от 29 октября 2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1, оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.
Судья Верховного суда
Республики Адыгея Е.А. Тхагапсова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка