Дата принятия: 17 октября 2017г.
Номер документа: 7-397/2017
АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 17 октября 2017 года Дело N 7-397/2017
17 октября 2017 года г. Барнаул
Судья Алтайского краевого суда Зацепин Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Солнцева Николая Александровича на постановление судьи Ленинского районного суда г. Барнаула от 12 октября 2017 года, которым
Солнцев Николай Александрович, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженец < адрес>, проживающий по адресу: < адрес>, работающий < данные изъяты>,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на пятнадцать суток,
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении от 11 октября 2017 года, составленному помощником оперативного дежурного ПП «Докучаево» Белоглазовым В.А., 11 октября 2017 года в 14 часов 50 минут Солнцев Н.А., находясь в общественном месте у < адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью, вёл себя агрессивно вызывающе, размахивал руками, на замечания не реагировал, выражая своим поведением явное неуважение к обществу, чем нарушал общественный порядок.
Действия Солнцева Н.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
По результатам рассмотрения дела судьей вынесено вышеуказанное постановление.
В жалобе, поданной в Алтайский краевой суд, Солнцев Н.А. просит отменить данное постановление, поскольку судья не вник в произошедшую ситуацию, необоснованного подвергнув его суровому наказанию, в связи с чем Солнцев Н.А. может потерять работу, а ему необходимо содержать семью и мать.
В судебное заседание, состоявшееся 17 октября 2017 года с 15 часов 30 минут до 15 часов 50 минут, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения названной жалобы, Солнцев Н.А., не явился, об отложении рассмотрения жалобы не ходатайствовал.
Изучив доводы жалобы, проверив дело в полном объеме в соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, не нахожу оснований для отмены постановления судьи.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как установлено судьей и следует из материалов дела, 11 октября 2017 года в 14 часов 50 минут Солнцев Н.А., находясь в общественном месте у < адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью, вёл себя агрессивно вызывающе, размахивал руками, на замечания не реагировал, выражая своим поведением явное неуважение к обществу, чем нарушал общественный порядок.
Факт совершения Солнцевым Н.А. административного правонарушения подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении, заявлением Джафаровой С.Г. в отдел полиции и ее объяснением, объяснением Щербакова А.А., протоколом об административном задержании, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, рапортами сотрудников полиции, производивших задержание, справкой на физическое лицо, оцененными судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Доводы жалобы фактически сводятся к несогласию Солнцева Н.А. с данной судьей районного суда оценкой имеющихся в деле доказательств, между тем, оснований для переоценки собранных по делу доказательств, не имеющих противоречий, судья вышестоящего суда не усматривает.
В ч.2 ст.3.9 КоАП РФ перечислены лица, к которым не может применяться административное наказание в виде административного ареста. Солнцев Н.А. к таким лицам не относится. Поэтому довод жалобы о том, что он может потерять работу, а ему необходимо содержать семью и мать, не влечет отмену постановления судьи.
Наказание в виде административного ареста на срок 15 суток назначено Солнцеву Н.А. в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, при этом учтены характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства - повторное совершение однородного административного правонарушения, оснований для изменения наказания не установлено.
Поскольку при рассмотрении дела об административном правонарушении нарушений требований КоАП РФ, влекущих за собой отмену либо изменение постановления судьи, не допущено, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
постановление судьи Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 12 октября 2017 года оставить без изменения, жалобу Солнцева Николая Александровича - без удовлетворения.
Судья Е.М. Зацепин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
