Решение Алтайского краевого суда

 
АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 01 сентября 2021 года Дело N 7-396/2021

Судья Алтайского краевого суда Котликова О.П., рассмотрев жалобу директора ООО "АлтайСплав" У. на определение судьи Ленинского районного суда г.Барнаула от 14 июля 2021 года об отказе в восстановлении срока подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

директор ООО "АлтайСплав" У. обратилась в суд с жалобой на постановление государственного инспектора отдела контроля международных автомобильных перевозок Южно-Сибирского МУГАДН от 08 июня 2021 года, которым Общество признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 10 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей.

Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования без указания причин пропуска срока. При рассмотрении данного заявления в суде защитник ссылался на неполучение копии постановления Обществом.

Определением судьи Ленинского районного суда г.Барнаула от 14 июля 2021 года в восстановлении срока отказано.

В жалобе, поданной в Алтайский краевой суд, поставлен вопрос на предмет отмены определения, в обоснование указано на необоснованность отказа судьи проверить доводы защитника Общества относительно ошибочности информации почтовой службы о вручении копии постановления сотруднику Общества.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав защитника Общества С., прихожу к выводу об отмене определения.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2).

Отказывая в восстановлении срока обжалования вышеуказанного постановления, судья исходил из отсутствия уважительных причин пропуска названного срока.

С данным выводом согласиться нельзя ввиду следующего.

Как следует из материалов дела, копия постановления по делу об административном правонарушении от 18 мая 2021 года, направленная в адрес ООО "АлтайСплав", получена 11 июня 2021 года П.

Согласно ответу АО "Почта России", поступившему на запрос Алтайского краевого суда, вышеуказанное заказное письмо поступило в отделение почтовой связи Барнаул 656023 и вручено ненадлежащему лицу, в связи с чем признано утраченным по вине структурных подразделений УФПС Алтайского края.

По утверждению защитника Общества, копия постановления получена им 22 июня 2021 года непосредственно у должностного лица, вынесшего постановление.

Иных сведений о дате получения Обществом копии постановления материалы дела не содержат.

Жалоба подана в суд 24 июня 2021 года.

Злоупотребления своими правами со стороны Общества не усматривается.

При таких обстоятельствах определение подлежит отмене, срок подачи жалобы - восстановлению, а жалобы на постановление - направлению для рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

определение судьи Ленинского районного суда г.Барнаула от 14 июля 2021 года отменить.

Восстановить директору ООО "АлтайСплав" У. срок подачи жалобы на постановление государственного инспектора отдела контроля международных автомобильных перевозок Южно-Сибирского МУГАДН от 08 июня 2021 года, дело возвратить в тот же суд на новое рассмотрение.

Судья Алтайского краевого суда О.П. Котликова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка