Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 21 июня 2018 года №7-396/2018

Дата принятия: 21 июня 2018г.
Номер документа: 7-396/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

РЕШЕНИЕ

от 21 июня 2018 года Дело N 7-396/2018
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Солопаева Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу МП "ЖЭК-3" Ханты-Мансийского района на решение судьи Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 19.04.2018 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении МП "ЖЭК-3" Ханты- Мансийского района,
установил:
постановлением главного специалиста-эксперта отдела экологического надзора Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по автономному округу Темирова А.С. N57-ВН/44 от 06.03.2018 года МП "ЖЭК-3" Ханты- Мансийского района признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере восьмидесяти тысяч рублей.
Решением судьи Ханты-Мансийского районного суда Ханты- Мансийского автономного округа - Югры от 19.04. 2018 года указанное постановление должностного лица оставлено без изменения, а жалоба МП "ЖЭК-3" - без удовлетворения.
В жалобе, поступившей на рассмотрение в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, защитник МП "ЖЭК-3" Ханты-Мансийского района Хорищенко Е.А. просит решение судьи Ханты-Мансийского районного суда отменить, производство по делу прекратить.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены решения судьи не нахожу.
В соответствии с ч. 1 ст. 8.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение правил водопользования при заборе воды, без изъятия воды и при сбросе сточных вод в водные объекты.
Как усматривается из материалов дела плановой выездной проверкой, проведенной Управлением Росприроднадзора по автономному округу в
отношении МП "ЖЭК-3" Ханты-Мансийского района, выявлено нарушение природоохранного законодательства, заключающееся в осуществлении им сброса сточных вод из канализационно-очистных сооружений мощностью 35 куб.м., расположенных в п. Нялинское, в водный объект - протока Явлинская реки Обь при отсутствии разрешения на сбросы вредных (загрязняющих) веществ в окружающую среду, а также при отсутствии нормативов допустимых сбросов вредных (загрязняющих) веществ в водный объект, что является нарушением требований ст.35, ч.1 ст.44 Водного кодекса
Российской Федерации, ч.4 ст.23, ч.1 ст.34, ч.1 ст.39 Федерального закона N7-ФЗ от 10.01.2002 года "Об охране окружающей среды".
В связи с выявленными нарушениями 16.02.2018 года в отношении МП "ЖЭК-3" Ханты-Мансийского района составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вина МП "ЖЭК-3" Ханты- Мансийского района в его совершении подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе, актом проверки Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Управления Росприроднадзора по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре) соблюдения требований законодательства в области охраны окружающей среды N 243 от 30.05.2017 года.
Судом первой инстанции установлены событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствам по делу дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 названного Кодекса.
Доводы жалобы, указывающие на отсутствие вины МП "ЖЭК-3" являются необоснованными, поскольку опровергаются материалами дела и сводятся, по сути, к переоценке исследованных судьей районного суда доказательств, в то время как основанием к отмене решения является наличие существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело.
Наказание МП "ЖЭК-3" назначено с учетом требований ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах санкции ч. 1 ст. 8.14 данного Кодекса и не является максимальным.
При таких обстоятельствах, решение судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
Руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
решение судьи Ханты-Мансийского районного суда Ханты- Мансийского автономного округа - Югры от 19.04. 2018 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении МП "ЖЭК-3" Ханты-Мансийского района оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Суд Ханты-Мансийского автономного округа

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 марта 2022 года №12-133/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 марта 2022 года №12-133/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать