Решение Ленинградского областного суда

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 2 июня 2021 года Дело N 7-394/2021

Санкт-Петербург 2 июня 2021 года

Судья Ленинградского областного суда Смирнов А.С.,

при секретаре Ропотовой В.С.,

рассмотрев жалобу Бурик Инны Сергеевны на постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 17 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

постановлением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 17 марта 2021 года Бурик И.С. привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Из постановления следует, что ФИО1 нарушила Правила дорожного движения, что повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей, а именно ДД.ММ.ГГГГ в <время> по адресу: <адрес>, управляя транспортным средством марки "Хонда", г.р.з. N, нарушила п.1.5 ПДД РФ, являясь участником дорожного движения, должна действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; п. 10.1 ПДД РФ при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не приняла мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства (опасность для движения - ситуация, возникшая в процессе дорожного движения, при которой продолжение движения в том же направлении создаст угрозу возникновения дорожно-транспортного происшествия), совершила наезд на пешехода ФИО7, переходящую в соответствии с п.4.3 ПДД РФ дорогу на перекрестке по линии тротуара. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадала пешеход ФИО8, которой согласно заключению эксперта от 19.02.2021 причинен вред здоровью средней тяжести.

В жалобе Бурик И.С. содержится просьба об изменении постановления и смягчении наказания на штраф.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав Бурик И.С., поддержавшую жалобу, потерпевшую ФИО6, считавшую постановление не подлежащим изменению, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Проверка законности и обоснованности постановления суда показала, что выводы судьи о нарушении Бурик И.С. Правил дорожного движения и о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, основываются на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Факт совершения Бурик И.С. административного правонарушения подтверждается представленными в дело доказательствами, их достоверность и допустимость сомнений не вызывает.

Доводы жалобы не опровергают исследованные доказательства, не доверять которым у суда нет оснований, и которые полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Бурик И.С.

Вместе с тем имеются основания для изменения постановления судьи.

Назначая наказание, суд неправомерно учел оставление Бурик И.С. места ДТП, что недопустимо, поскольку за это она была привлечена к административной ответственности постановлением мирового судьи от 22.01.2021 и отбыла наказание в виде административного ареста.

Кроме того, при назначении наказания следовало учесть в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, добровольное частичное возмещение причиненного ущерба, поскольку Бурик И.С. приобрела для потерпевшей медикаменты и бандаж, что ФИО4 подтвердила при рассмотрении жалобы.

Однако указанные недостатки не ставят под сомнение законность постановления судьи городского суда, но подлежат устранению.

Нарушений процессуальных требований в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено.

Как следует из представленных материалов, назначенное Бурик И.С. наказание определено в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ и не является максимальным.

Не нахожу оснований для изменения Бурик И.С. административного наказания на несвязанное с лишением права управления транспортными средствами, поскольку ей совершено административное правонарушение в сфере безопасности дорожного движения. Последствиями дорожно-транспортного происшествия явился не только имущественный вред, но в первую очередь причинен вред здоровью потерпевшей.

Учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшей, в результате виновных действий водителя транспортного средства, прихожу к выводу о том, что назначенное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, установленный санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - является справедливым, поскольку оно соразмерно содеянному. Назначение Бурик И.С. наказания в виде административного штрафа, не будет способствовать достижению установленной ст. 3.1 КоАП РФ цели административного наказания.

Руководствуясь ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ,

решил:

постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 17 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бурик Инны Сергеевны изменить: исключить из его описательно-мотивировочной части указание на обстоятельство учитываемое при назначении наказания связанное с оставлением Бурик И.С. места ДТП; а также признать в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, добровольное частичное возмещение причиненного ущерба.

В остальной части постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 17 марта 2021 года оставить без изменения, жалобу Бурик Инны Сергеевны - без удовлетворения.

Судья А.С. Смирнов

(Судья Р.Ю. Петров)


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка