Решение Тамбовского областного суда от 04 сентября 2017 года №7-394/2017

Принявший орган: Тамбовский областной суд
Дата принятия: 04 сентября 2017г.
Номер документа: 7-394/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 04 сентября 2017 года Дело N 7-394/2017
 
04 сентября 2017 г. г. Тамбов
Судья Тамбовского областного суда Курохтин Ю.А., рассмотрев жалобу Лушникова Виталия Валерьевича на решение судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 21 июля 2017 г. по делу об административном правонарушении,
у с т а н о в и л:
Постановлением по делу об административном правонарушении № *** от 14 июня 2017 года Лушников В.В. привлечен к административное ответственности по ч.2 ст. 12.19 КоАП РФ.
Из содержания данного постановления следует, что 13 июня 2017 года в 16:31:05 по адресу: *** водитель транспортного средства марки «Лада Веста» государственный регистрационный знак ***, собственником которого является Лушников В.В. произвел стоянку транспортного средства в зоне действия знака 6.4 «Парковка (парковочное место)» с дополнительно установленной табличкой 8.17 «Инвалиды», ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.2 ст. 12.19 КоАП РФ, в связи с чем Лушникову В.В. было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Считая указанное постановление незаконными, Лушников В.В. обратился в Октябрьский районный суд г. Тамбова с жалобой, в которой указал, что не согласен с постановлением от 14 июня 2017 года, просит его отменить.
Решением судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 21 июля 2017 г. жалоба Лушникова В.В. оставлена без удовлетворения.
В жалобе, адресованной в Тамбовский областной суд, Лушников В.В. просит данное решение судьи районного суда отменить.
Указывает, что он является инвалидом *** группы, что подтверждается справкой МСЭ-2011 № ***, выданной ФГУ ГБ МСЭ по Тамбовской области, бюро МСЭ № 1508.09.2011 года. По причине инвалидности может передвигаться только на инвалидной коляске и на автомобиле со специальным ручным управлением, о чем имеется соответствующая отметка в его водительском удостоверении. Принадлежащий ему автомобиль является специальным средством, оборудованным для перевозки инвалидов. Полагает, что опознавательный знак «Инвалид» в виде квадрата желтого цвета со стороной 150 мм и изображением символа дорожного знака 8.17 черного цвета может быть установлен по желанию водителя. Не оспаривает отсутствие данного знака на своем автомобиле.
Изучив материалы дела, выслушав представителя УМВД России по Тамбовской области Суворину Е.М., считавшую решение правильным, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ наступает за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, что влечет наложение административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей.
Информационный знак 6.4 Приложения № 1 к Правилам дорожного движения «Парковка» обозначает парковочное место.
Знак дополнительной информации 8.17 «Инвалиды» Приложения № 1 к Правилам дорожного движения указывает, что действие знака 6.4 распространяется только на мотоколяски и автомобили, на которых установлен опознавательный знак «Инвалид».
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Из материалов дела усматривается, что 13 июня 2017 года в 16:31:05 по адресу: *** водитель транспортного средства марки «Лада Веста» государственный регистрационный знак ***, собственником которого является Лушников В.В. произвел стоянку транспортного средства в зоне действия знака 6.4 «Парковка (парковочное место)» с дополнительно установленной табличкой 8.17 «Инвалиды».
Действия Лушникова В.В. квалифицированы по ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ.
Факт правонарушения и вина Лушникова В.В. в совершении данного правонарушения подтверждаются фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото-видеосъемки.
Проверив собранные доказательства и дав им надлежащую оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, должностные лица и судья районного суда правильно установили обстоятельства дела и обоснованно пришли к выводу о доказанности вины Лушникова В.В. в нарушении требований дорожных знаков 6.4 и 8.17 приложения № 1 к Правилам дорожного движения и совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ.
Допустимость и достоверность собранных доказательств сомнений не вызывает.
Наличие у Лушникова В.В. инвалидности не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава вмененного правонарушения, поскольку в силу п. 1.3 Правил дорожного движения Лушников В.В. должен был руководствоваться требованиями дорожных знаков 6.4 и 8.17 приложения 1 к Правилам дорожного движения, в зоне действия которых разрешена остановка и стоянка только транспортных средств, на которых установлен опознавательный знак «Инвалиды».
Как видно из материалов дела, и это не оспаривается самим Лушниковым В.В., на стекле принадлежащего ему автомобиля опознавательный знак «Инвалиды» отсутствовал.
Учитывая изложенное, действия Лушникова В.В. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ как нарушение правил остановки и стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов.
Административное наказание за совершение административного правонарушения назначено Лушникову В.В. должностным лицом в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ.
Нарушений требований КоАП РФ, влекущих отмену или изменение решения судьи, либо постановления должностного лица, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья Тамбовского областного суда
р е ш и л:
постановление № *** инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области от 14 июня 2017 г., решение судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 21 июля 2017 г., вынесенные в отношении Лушникова Виталия Валерьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Лушникова В.В. - без удовлетворения.
Судья Ю.А. Курохтин



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать