Постановление от 24 декабря 2010 года №7-394-2010

Дата принятия: 24 декабря 2010г.
Номер документа: 7-394-2010
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 7-394-2010
 
П О С ТА Н О В Л Е Н И Е
 
    23 декабря 2010 года г. Чита
 
    Заместитель председателя Забайкальского краевого суда Н.П. Шишкина, рассмотрев жалобу защитника Конкуева Т.М. – Насирова Ф.А.О. на определение судьи Ингодинского районного суда г. Читы от 24 августа 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Конкуева Т.М.,
 
установил:
 
    постановлением мирового судьи судебного участка № 20 Ингодинского района г. Читы от 24 июня 2010 года Конкуев Т.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишении права управления транспортными средствами сроком на одни год шесть месяцев.
 
    10 августа 2010 года Конкуев Т.М. обратился в Ингодинский районный суд г. Читы с ходатайством о восстановлении срока для обжалования.
 
    Определением судьи Ингодинского районного суда г. Читы от 24 августа 2010 года в удовлетворении ходатайства Конкуева Т.М. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении отказано.
 
    В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, защитник Конкуева Т.М. – Насиров Ф.А.О. просит отменить определение судьи Ингодинского районного суда и восстановить срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
 
    В силу ч.ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска данный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
 
    Как следует из материалов дела, копия постановления мирового судьи судебного участка № 20 Ингодинского района г. Читы от 24 июня 2010 года получена Конкуевым Т.М. 9 июля 2010 года.
 
    Конкуев Т.М. обратился с жалобой на указанное постановление 20 июля 2010 года, то есть по истечении установленного законом срока для обжалования постановления.
 
    Судьей Ингодинского районного суда г. Читы правомерно отказано Конкуеву Т.М. в восстановлении срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, так как в материалах дела отсутствуют доказательства уважительности причин пропуска данного срока.
 
    При этом Конкуев Т.М. не лишен права обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 20 Ингодинского района г. Читы от 24 июня 2010 года в порядке надзора.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,
 
постановил:
 
    определение судьи Ингодинского районного суда г. Читы от 24 августа 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Конкуева Т.М. оставить без изменения, жалобу защитника Конкуева Т.М. – Насирова Ф.А.О. – без удовлетворения.
 
    Заместитель председателя
 
    Забайкальского краевого суда Н.П. Шишкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать