Решение Ленинградского областного суда

Дата принятия: 02 июня 2021г.
Номер документа: 7-393/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 2 июня 2021 года Дело N 7-393/2021

Санкт-Петербург 2 июня 2021 года

Судья Ленинградского областного суда Смирнов А.С.,

при секретаре Ропотовой В.С.,

рассмотрев жалобу Фоменко Андрея Викторовича на определение судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 01 марта 2021 года,

установил:

определением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 01 марта 2021 года отклонено ходатайство Фоменко А.В. о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление и.о. начальника ИФНС России по Выборгскому району Ленинградкой области от 02.12.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ.

В жалобе Фоменко А.В. в Ленинградский областной суд содержится просьба об отмене указанного определения судьи, поскольку оно вынесено без его участия.

В судебном заседании Фоменко А.В. жалобу поддержал.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно правовой позиции, сформулированной в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае пропуска установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ, часть 1 статьи 30.10 КоАП РФ), в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ, с обязательным извещением указанных лиц.

Установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание, в частности, судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

По смыслу положений статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и с учетом приведенной правовой позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации ходатайство о восстановлении срока обжалования подлежит рассмотрению в судебном заседании в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 названного Кодекса, при этом заявитель, а равно другие участники производства по делу об административном правонарушении должны быть извещены о месте и времени рассмотрения такого ходатайства.

Из материалов дела усматривается, что Фоменко А.В. извещался судьёй Выборгского городского суда Ленинградской области о месте и времени рассмотрения ходатайства о восстановлении срока письмом, которому присвоен почтовый идентификатор N. Извещение вручено Фоменко А.В. ДД.ММ.ГГГГ, то есть уже после рассмотрения судьей ДД.ММ.ГГГГ указанного ходатайства. При этом вопреки сведениям отчета об отслеживании названного почтового отправления, оно не было возвращено отправителю из-за истечения срока хранения, а вручено адресату.

В этой связи извещение ФИО1 врученное ему уже после рассмотрения дела нельзя признать надлежащим.

Таким образом, прихожу к выводу о нарушении судьей Выборгского городского суда Ленинградской области порядка рассмотрения ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы, в связи с чем обжалуемое определение подлежит отмене, а материалы дела возвращению на новое рассмотрение вопроса о восстановлении срока подачи жалобы в установленном законом порядке.

При новом рассмотрении судье Выборгского городского суда Ленинградской области следует учесть изложенное в настоящем решении, всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства, необходимые для правильного разрешения ходатайства о восстановлении срока обжалования в их совокупности и с учетом доводов, заявленных Фоменко А.В., вынести законное и обоснованное решение.

Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,

решил:

Определение судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 01 марта 2021 года отменить.

Дело возвратить в Выборгский городской суд Ленинградской области со стадии рассмотрения ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

Судья А.С. Смирнов

(Судья М.В. Прокопьева)


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать