Дата принятия: 05 июля 2021г.
Номер документа: 7-393/2021
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 июля 2021 года Дело N 7-393/2021
г. Вологда
Судья Вологодского областного суда Мещерякова Н.В. при секретаре Гайдуковой Ю.М., рассмотрев ходатайство Редутко О.В. о восстановлении срока обжалования решения судьи Череповецкого районного суда Вологодской области от 24.03.2021,
установила:
постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области К.А.Н. от 29.12.2020 N... Редутко О.В. привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Оспаривая правомерность привлечения к административной ответственности, Редутко О.В. обратился с жалобой в суд, просил отменить постановление должностного лица, возвратить дело на новое рассмотрение, поскольку автомобилем управляло другое лицо.
В судебное заседание Редутко О.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
Решением судьи Череповецкого районного суда Вологодской области от 24.03.2021 постановление, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, в отношении Редутко О.В., оставлено без изменения, жалоба Редутко О.В. - без удовлетворения.
Не согласившись с решением судьи, Редутко О.В. обратился в Вологодский областной суд с жалобой и ходатайством о восстановлении срока обжалования. В обоснование ходатайства указал, что копию решения не получал.
Проверив материалы дела, изучив доводы ходатайства, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 30.3, частью 3 статьи 30.9 КоАП РФ жалоба на постановление (решение) по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (решения). В случае пропуска установленного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Частью 2 статьи 30.8 КоАП РФ установлено, что копия решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении в срок до трех суток после его вынесения вручается или высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых было вынесено постановление по делу, а также потерпевшему в случае подачи им жалобы либо прокурору по его просьбе.
Согласно статье 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы, а также обстоятельства, исключающие производство по делу. Пропуск установленного законом срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении является обстоятельством, исключающим производство по жалобе.
Из материалов дела следует, что копия решения судьи Череповецкого районного суда от 24.03.2021 направлена Редутко О.В. заказным письмом с уведомлением по адресу: <адрес>, указанному заявителем в качестве адреса своего места жительства, возвращена в суд без вручения в связи с истечением срока хранения 13.04.2021.
Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в пункте 29.1 постановления от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня его возвращения в суд.
Таким образом, решение вступило в законную силу 24.04.2021.
С жалобой на решение судьи заявитель обратился 27.05.2021, то есть с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ.
Доказательств, свидетельствующих об отсутствии возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать судебный акт, заявителем не представлено.
Кроме того, о дате судебного заседания Редутко О.В. был извещен надлежащим образом, о вынесенном решении знал.
Учитывая изложенное, основания для восстановления срока обжалования решения судьи отсутствуют.
Повторное получение копии решения, вступившего в законную силу, не влечет исчисление срока обжалования заново.
При этом нахожу необходимым разъяснить Редутко О.В., что он не лишен возможности защитить свои права в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.17 КоАП РФ, путем обращения в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: ВОХ 1413, Санкт-Петербург, 190900) с жалобой на вступившее в законную силу решение судьи Череповецкого районного суда по делу об административном правонарушении с соблюдением установленного процессуального порядка обжалования с приложением доказательств в обоснование своих требований.
Руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определила:
отказать Редутко О.В. в восстановлении срока обжалования решения судьи Череповецкого районного суда Вологодской области от 24.03.2021.
Судья
Вологодского областного суда Н.В. Мещерякова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
