Решение Томского областного суда от 28 ноября 2017 года №7-393/2017

ТОМСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 28 ноября 2017 года Дело N 7-393/2017
Судья Томского областного суда Еремеев А.В., рассмотрев дело по жалобе начальника отдела (инспекции) государственного надзора по Томской области Сибирского межрегионального территориального управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии Е. на решение судьи Тегульдетского районного суда Томской области от 02.10.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении главного врача Областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Тегульдетская районная больница" Чурикова Виталия Викторовича,
УСТАНОВИЛ:
постановлением начальника отдела (инспекции) государственного надзора по Томской области Сибирского межрегионального территориального управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии Е. от 16.05.2017 главный врач Областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Тегульдетская районная больница" Чуриков В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.19 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
Решением судьи Тегульдетского районного суда Томской области от 02.10.2017 указанное постановление отменено, а производство по делу прекращено по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
В жалобе начальник отдела (инспекции) государственного надзора по Томской области Сибирского межрегионального территориального управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии Е. просит отменить решение судьи.
В обоснование жалобы заявитель указывает на доказанность вины Чурикова В.В. в совершении вмененного ему административного правонарушения, ссылаясь на имеющиеся в деле доказательства. Также заявитель указывает на то, что вопреки выводам судьи районного суда составленный по делу протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ч. 2 ст.28.2 КоАП РФ, в том числе в части полного описания события вмененного правонарушения.
Начальник отдела (инспекции) государственного надзора по Томской области Сибирского межрегионального территориального управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии Е., главный врач Областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Тегульдетская районная больница" Чуриков В.В. и его защитник Курасов И.В. в суд не явились, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, в связи с чем суд рассмотрел жалобу без их участия.
Изучив доводы жалобы, письменных возражений защитника, проверив материалы дела­­­ об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.
Согласно статье 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.19. КоАП РФ, составляет два месяца.
Из материалов дела следует, что обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении главного врача Областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Тегульдетская районная больница" Чурикова В.В. дела об административном правонарушении, имели место 03.05.2017, следовательно, срок давности привлечения его к административной ответственности к настоящему времени истек.
Исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленного срока давности вопрос об административной ответственности, в том числе о наличии либо отсутствии состава административного правонарушения в действиях лица, в отношении которого прекращено производство по делу, обсуждаться не может, так как это ухудшает положение лица, привлекаемого к ответственности.
Таким образом, поскольку в настоящее время срок давности привлечения Чурикова В.В. к административной ответственности истек, оснований для отмены решения судьи Тегульдетского районного суда Томской области от 02.10.2017 не имеется.
При таких обстоятельствах иные доводы, приведенные в жалобе, оценке не подлежат, поскольку не могут повлиять на выводы судьи, рассматривающего жалобу.
Руководствуясь ст. 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
решение судьи Тегульдетского районного суда Томской области от 02.10.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении главного врача Областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Тегульдетская районная больница" Чурикова Виталия Викторовича оставить без изменения, а жалобу начальника отдела (инспекции) государственного надзора по Томской области Сибирского межрегионального территориального управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии Е. - без удовлетворения.
Судья А.В. Еремеев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка