Дата принятия: 01 апреля 2014г.
Номер документа: 7-393/2014
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 01 апреля 2014 года Дело N 7-393/2014
Санкт-Петербург 01 апреля 2014 г.
Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев жалобу адвоката ФИО1, действующего в защиту общества с ограниченной ответственностью «ЭлитСтройПроект», на постановление судьи Выборгского городского суда < адрес> от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением судьи Выборгского городского суда < адрес> от ... ООО «ЭлитСтройПроект» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 250000 рублей.
Из постановления усматривается, что ... ООО «ЭлитСтройПроект» в нарушение требований Федерального закона от ... № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» привлекло к трудовой деятельности на строительстве здания Выборгской таможни, находящегося по адресу: < адрес>, гражданина Республики Узбекистан ФИО2, не имеющего разрешение на работу в < адрес>.
В жалобе ФИО1 содержится просьба об отмене постановления судьи и о прекращении дела в связи с недоказанностью состава административного правонарушения.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, заслушав заключение старшего помощника Ленинград-Финляндского транспортного прокурора ФИО4, прихожу к следующему.
В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в Российской Федерации при наличии разрешения на работу.
Привлечение юридическим лицом к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, влечет согласно ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ административную ответственность в виде административного штрафа в размере от двухсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток (в редакции закона, действовавшего на ... ).
Проверка законности и обоснованности постановления суда показывает, что вывод судьи о совершении ООО «ЭлитСтройПроект» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, основан на доказательствах, которые были всесторонне и полно проверены и оценены судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Факт привлечения ООО «ЭлитСтройПроект» к трудовой деятельности иностранного гражданина, не имеющего разрешения на работу в < адрес>, подтверждается постановлением заместителя Ленинград-Финляндского транспортного прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении от ... , объяснениями ФИО2, постановлением начальника отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и < адрес> в < адрес> от ... о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ст. 18.10 КоАП РФ за незаконную трудовую деятельность, данными автоматизированной системы Центрального банка данных по учету иностранных граждан и лиц без гражданства ФМС России (АС ЦБДУИГ) в отношении ФИО2, другими материалами дела.
Доводы жалобы о недоказанности административного правонарушения опровергаются исследованными доказательствами, не доверять которым у суда не было оснований, и которые полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ООО «ЭлитСтройПроект».
Нарушений норм процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено. Наказание назначено в соответствии с законом. Оснований для удовлетворения жалобы ООО «ЭлитСтройПроект» не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Выборгского городского суда < адрес> от ... , принятое в отношении ООО «ЭлитСтройПроект» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, оставить без изменений, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.
Судья А.И. Осоцкий
(Судья Д.Н. Мазуров)
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
