Решение Ленинградского областного суда

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 5 апреля 2022 года Дело N 7-392/2022

Санкт-Петербург 05 апреля 2022 года

Судья Ленинградского областного суда Туманова О.В.,

при секретаре Курагине А.В.,

рассмотрев жалобу Бривина Павла Генриховича на постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 07.03.2022 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ (в редакции от 04.03.2022),

установил:

постановлением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 07.03.2022 Бривин П.Г. признан виновным по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ (в редакции от 04.03.2022), за то, что 06.03.2022 в 16 часов 30 минут, находясь у памятника В.И. Ленину на Красной площади города Выборга, осуществил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации в ДНР и ЛНР в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, которые используются на основании решения Президента Российской Федерации и с согласия Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации, утвержденного постановлением от 22.02.2022 N 35-СФ "Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации" (л.д. 23-27).

В установленный законом срок лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подана жалоба, в которой просит постановление отменить, ссылаясь на несоответствие выводов судьи фактическим обстоятельствам дела и отсутствие в его действиях состава вмененного административного правонарушения (л.д. 32-35).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебное заседание явился, пояснил, что не совершал публичных действий, направленных на дискредитацию Вооруженных сил РФ. Являясь художником, выразил на листе бумаги свои переживания относительно повышения общественной напряжённости и разрывов связей между людьми, в том числе и межличностных, никаких протестных призывов не выкрикивал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу п. 1 ст. 26.1 КоАП РФ выяснению подлежит, в том числе, наличие события административного правонарушения.

Согласно требованиям п. 4 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, к числу которых относится событие правонарушения.

При этом описание события правонарушения должно соответствовать признакам правонарушения, указанного в диспозиции соответствующей статьи КоАП РФ.

Однако указанные требования закона в ходе рассмотрения настоящего дела выполнены не были.

Из протокола об административном правонарушении АП N 001072, составленного 06.03.2022, следует, что гражданин Бривин П.Г., находясь 06.03.2022 в 16 часов 30 минут у памятника В.И. Ленину на Красной площади города Выборга осуществил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации в ДНР и ЛНР в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, которые используются на основании решения Президента Российской Федерации и с согласия Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации, утвержденного постановлением от 22.02.2022 N 35-СФ, а именно: при большом скоплении граждан, не менее 15 человек, держал в руках плакат в виде листа бумаги, имеющего размер 60 х 85 см и демонстрировал его окружающим, на котором были нанесены перекрестные линии красного цвета, а также четыре прожженных отверстия. В ходе работы по делу об административном правонарушении был выявлен информационный пост, размещенный неизвестным лицом на портале https://pikabu-ru.turbopages.org/turbo/pikabu.ru/s/story/znak_oppozitsii_7546543, из которого следует, что две перекрестные линии красного цвета означают знак оппозиции или несогласия. Также предложение об использовании данного знака выдвинул гражданин Навальный на видео, размещенном на портале "Youtube" по адресу: https://youtu.be/zo5tjt8zkCg-t=5590. В ходе проведения данного мероприятия Бривин П.Г. публично, чтобы это было слышно окружающим лицам, выкрикивал лозунг "Нет войне", тем самым выражал свое мнение и формировал мнение окружающих об участии Вооруженных сил РФ в войне, а не в специальной войсковой операции, таким образом своими действиями умышленно, с целью подрыва авторитета, имиджа и доверия к использованию Вооруженных сил Российской Федерации среди граждан, дискредитировал цели и задачи по использованию Вооруженных сил РФ за пределами территории Российской Федерации и сами вооруженные силы РФ, которые используются за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права, при этом указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния (л.д.3).

Описанное деяние квалифицировано должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ (в редакции от 04.03.2022).

Согласно диспозиции вышеуказанной части (в редакции от 04.03.2022), объективная сторона данного правонарушения заключается в публичных действиях, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичных призывах к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Как следует из материалов дела, 06.03.2022 в 16:35 в дежурную часть ОМВД России по Выборгскому району Ленинградской области поступило сообщение о нахождении у памятника Ленину на площади мужчины, держащего лист бумаги с перечеркнутым красным крестом (л.д. 4).

По результатам проверки данного сообщения был задержан Бривин П.Г., у которого изъят бумажный лист размером 60х85 см. с изображением двух перекрестных линий красного цвета и четырьмя прожженными отверстиями, что подтверждается протоколом доставления и протоколом изъятия вещей и документов, а также видеозаписью изъятия вещей (л.д. 9, 10).

При доставлении в ОМВД России по Выборгскому району Ленинградской области, Бривиным П.Г. даны объяснения, что он находился на Красной площади и держал в руках ватман с изображением Андреевского флага.

Из рапорта начальника ОИАЗ УМВД России по выборгскому району Ленинградской области ФИО5, составленного 06.03.2022 следует, что 06.03.2022 в 16:30 ему поступило сообщение от сотрудника Росгвардии ФИО6, о том, что на Красной площади города Выборга неизвестный гражданин выражает свое мнение против войны, путем осуществления пикета и выкрикивания лозунгов против войны. Прибыв по указанному адресу, совместно с сотрудниками ППСП и заместителем начальника полиции по ООП УМВД, был установлен гражданин Бривин П.Г., который, находясь у памятника В.И. Ленину на красной площади города Выборга при большем скоплении граждан, около 15 человек, держал в руках плакат в виде листа бумаги, имеющего размер 60х85 см и демонстрировал его окружающим, на котором были нанесены перекрестные линии красного цвета, а также четыре прожженные отверстия, при этом публично, что бы было слышно окружающим лицам, выкрикивал лозунг "Нет Войне", тем самым выражал свое мнение и формировал мнение окружающих об участии Вооруженных сил РФ в войне, а не в специальной войсковой операции, таким образом своими действиями умышленно, с целью подрыва авторитета, имиджа и доверия к использованию Вооруженных сил Российской Федерации среди граждан, дискредитировал цели и задачи по использованию Вооруженных сил РФ за пределами территории Российской Федерации и сами Вооруженные силы РФ.

Аналогичное описание деяния Бривина П.Г. содержится в рапорте заместителя начальника полиции по ООП УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области ФИО7

Однако обстоятельства, изложенные в вышеуказанных рапортах, в том числе выкрикивание Бривиным П.Г. каких-либо лозунгов, которые дискредитировали использование Вооруженных сил РФ за пределами территории Российской Федерации и сами Вооруженные силы РФ, или призывов к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации, не являлись предметом установления при рассмотрении дела судьей городского суда и не нашли никакого отражения в обжалуемом постановлении.

Из обжалуемого постановления не следует так же, в чем именно выразились публичные действия Бривина П.Г., направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

Неполное выяснение существенных для данного дела обстоятельств является существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущим отмену вынесенного постановления и возвращение дела на новое рассмотрение, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ.

Суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства о вынесении частного определения в адрес УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области о проверке законности действий сотрудников правоохранительных органов, поскольку доказательства, подтверждающие данное заявление материалы дела не содержат.

на основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 07.03.2022 о привлечении Бривина Павла Генриховича к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, - отменить; дело возвратить в Выборгский городской суд Ленинградской области на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в порядке ст.ст. 30.12-30.15 КоАП РФ в Третий кассационный суд общей юрисдикции.

Судья О.В. Туманова

(судья Д.Ю. Гришин)


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка