Решение суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 08 ноября 2019 года №7-392/2019

 
СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
РЕШЕНИЕ
 
от 08 ноября 2019 года Дело N 7-392/2019
Судья суда Ямало-Ненецкого автономного округа Евсевьев С.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу инспектора группы ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Муравленко Габдуллина И.Н., вынесшего в отношении Холопова И.А. постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), на решение судьи Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 02 октября 2019 года, которым указанное постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено,
установил:
постановлением инспектора группы ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Муравленко Габдуллина И.Н. Холопов И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.19 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
По результатам рассмотрения жалобы решением судьи Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 02 октября 2019 года указанное постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
В жалобе, адресованной суду округа, должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, Габдуллин И.Н., не соглашаясь с решением судьи городского суда, просит отменить его, поскольку полагает, что виновность Холопова И.А. в совершении административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле доказательствами.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для её удовлетворения не нахожу, поскольку принятое судьей решение является законным и обоснованным.
Судья, в соответствии с положениями ст.26.11. КоАП РФ, при рассмотрении жалобы дал оценку имеющимся доказательствам по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Оснований для переоценки исследованных судьей городского суда доказательств у вышестоящего суда не имеется.
В соответствии с ч. 1 ст. 23.3 КоАП РФ рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.19 КоАП РФ, относится к компетенции органов внутренних дел (полиции).
В силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.19 КоАП РФ, не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Из материалов рассматриваемого дела следует, что обстоятельства, послужившие поводом для привлечения к административной ответственности Холопова И.А. по ч. 1 ст. 12.19 КоАП РФ, имели место 15 августа 2019 года.
Обжалуемым судебным решением производство по настоящему делу прекращено, срок давности привлечения к административной ответственности по этому делу в настоящее время истек.
При таких обстоятельствах отсутствуют основания для обсуждения судом вопроса о виновности Холопова И.А. в совершении вмененного ему административного правонарушения, в связи с чем судебное решение не может быть отменено по доводам жалобы должностного лица, поскольку иное означало бы возобновление производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ,
решил:
решение судьи Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 02 октября 2019 года, вынесенное в отношении Холопова И.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.19 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья С.А. Евсевьев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка