Постановление от 24 мая 2014 года №7-392/2014г.

    Судья Р.В. Шакирьянов Дело №7-392/2014г.
 
    РЕШЕНИЕ
 
    24 мая 2014 года город Казань
 
    Судья Верховного Суда Республики Татарстан P.P. Фатхутдинов при секретаре судебного заседания М.В. Совковой рассмотрел жалобу А.А. Шаюсупова (далее - заявитель) на постановление судьи Советского районного суда <адрес> от <дата>, вынесенное по административному делу в отношении А.А. Шаюсупова по части 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП Российской Федерации).
 
    Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    постановлением судьи Советского районного суда <адрес> от <дата> А.А. Шаюсупов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 КоАП Российской Федерации, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации. До административного выдворения за пределы Российской Федерации постановлено содержать А.А.Шаюсупова в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства УФМС России по <адрес>.
 
    В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель просит изменить постановление, исключив из назначенного наказания дополнительное административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.
 
    Изучив материалы дела и доводы заявителя, прихожу к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 18.8 КоАП Российской Федерации нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, -
 
    влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.
 
    Основанием для привлечения заявителя к административной ответственности по части 1 статьи 18.8 КоАП Российской Федерации послужило нарушение им режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в несоблюдении установленного порядка регистрации на территории Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 20 Федерального закона от <дата> №115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" и статьей 17 Федерального закона от <дата> № 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" постоянно или временно проживающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат регистрации по месту жительства и учету по месту пребывания.
 
    Из материалов дела усматривается, что <дата> в 05 часов 20 минут при проверке документов сотрудниками полиции около <адрес> был задержан гражданин Республики <адрес> А.А. Шаюсупов, <дата> года рождения, у которого отсутствовали документы, подтверждающие постановку на миграционный учет и регистрацию на территории Российской Федерации.
 
    Эти обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколом о доставлении, рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном задержании, собственным признанием вины и объяснениями самого заявителя, данными им в ходе судебного рассмотрения дела, относимость, допустимость и достоверность которых как доказательств по настоящему делу не вызывает сомнений.
 
    Действия заявителя правильно квалифицированы по части 1 статьи 18.8 КоАП Российской Федерации.
 
    Заявитель привлечен к административной ответственности в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП Российской Федерации для данной категории дел; административное наказание, назначенное ему, соответствует санкции части 1 статьи 18.8 КоАП Российской Федерации.
 
    Довод заявителя о том, что назначенное наказание не отвечает требованиям справедливости и соразмерности, не может быть признан убедительным и служить основанием для изменения судебного постановления, так как назначенное заявителю административное наказание соответствует требованиям статей 3.1 и 4.1 КоАП Российской Федерации, оно не может рассматриваться как чрезмерно строгое и способствует достижению своей превентивной цели, заключающейся в предупреждении совершения им новых правонарушений.
 
    Довод заявителя о том, что он проживает в городе Казани вместе со своей семьей (супругой и двумя детьми) нельзя признать состоятельным, так как в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства, подтверждающие указанные обстоятельства. Представленные копии документов не могут служить основанием для отмены или изменения судебного постановления, поскольку в материалах дела отсутствуют данные о проживании указанных лиц в городе Казани и совместно с заявителем.
 
    С учетом того, что у заявителя отсутствует регистрация по миграционному учету иностранных граждан и лиц без гражданства, он признал свою вину в совершении данного административного правонарушения, судья районного суда обоснованно назначил заявителю административное наказание в виде штрафа с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    При таких обстоятельствах постановление судьи районного суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.
 
    Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    РЕШИЛ:
 
    постановление судьи Советского районного суда <адрес> от <дата> по данному делу оставить без изменения, жалобу А.А. Шаюсупова - без удовлетворения.
 
    Судья Р.Р. Фатхутдинов