Дата принятия: 23 мая 2014г.
Номер документа: 7-392/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 7-392/2014
Дело №5-392/2014
Протокол <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е«23» мая 2014 года г. Кострома
Мировой судья судебного участка № 3 г. Костромы С.А. Михайленко, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Фогель <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности,
- обвиняемого в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.21.2 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА3> N 352-4-ЗКО «Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях»,
УСТАНОВИЛ:
Фогель Ю.В. <ДАТА4> в 21 час. 30 мин., находясь по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, пытался затеять драку, нарушил покой совместно проживающей с ним <ФИО2>
В судебном заседании Фогель Ю.В. не присутствует, о времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть данное дело в его отсутствие, с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает.
Явка обвиняемого в судебное заседание не признана судом обязательной, представленные суду материалы оформлены в соответствии с требованием КоАП РФ, оснований для истребования каких - либо дополнительных материалов, а также назначения экспертизы по данному делу нет, в связи с чем, административный материал рассмотрен в отсутствие правонарушителя.
Вина Фогель Ю.В. в совершении данного административного правонарушения установлена в судебном заседании и подтверждается: протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> 486997 от <ДАТА5>, заявлением на имя начальника ОП-2 УМВД России по г. <АДРЕС> от <ФИО2> о привлечении к ответственности Фогель Ю.В.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина Фогель Ю.В. в совершении данного правонарушения полностью установлена, подтверждена представленными доказательствами и его действия надлежит квалифицировать по ст.21.2 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА3> N 352-4-ЗКО «Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях», как бытовое дебоширство, (введена Законом <АДРЕС> области от <ДАТА6> N 192-5-ЗКО).
При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Фогель Ю.В. ранее привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, что расценивается судом, как отягчающие обстоятельство.
К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины Фогель Ю.В.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Фогель <ФИО1>признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.21.2 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА3> N 352-4-ЗКО «Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях» (введена Законом <АДРЕС> области от <ДАТА6> N 192-5-ЗКО), и назначить ему административное наказание в виде <ОБЕЗЛИЧИНО>
<ОБЕЗЛИЧИНО>
Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г.Костромы через мирового судью судебного участка № 3 города Костромы втечение 10 дней.
Мировой судья: С.А. Михайленко
