Дата принятия: 09 апреля 2021г.
Номер документа: 7-391/2021
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 9 апреля 2021 года Дело N 7-391/2021
Судья Ленинградского областного суда Смирнов А.С.,
при секретаре Ропотовой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Саакяна Оганнеса Артуровича на постановление судьи Волосовского районного суда Ленинградской области от 24 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением судьи Волосовского районного суда Ленинградской области от 24 марта 2021 года Саакян О.А. привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
По делу установлено, что гражданин Республики Армения Саакян О.А. на территории Ленинградской области нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:
22.03.2021 в 11 час. 05 мин. возле дома без номера в <адрес> выявлен гражданин Республики Армения Саакян О.А., который 02.12.2017 прибыл в Россию через КПП "Домодедово", встал на миграционный учет по адресу: <адрес>, со сроком временного пребывания до 01.03.2018, после чего в нарушение п.п. 1, 2 ст. 5 Федерального закона от 29.04.2016 N ФЗ-115 "О правовом положении иностранных граждан в РФ", с 02.03.2018 уклонился от выезда из Российской Федерации.
В жалобе Саакян О.А. просит постановление судьи изменить, исключить дополнительное наказание. В обоснование жалобы указывает, что он имел регистрацию по месту пребывания, просрочка составила лишь 31 день, тогда как материалы первоначально были возвращены судом для устранения недостатков, которые не устранены, поскольку в запросе относительно его регистрации неверно указано его имя.
В судебном заседании Саакян О.А. и его защитник Погода Д.С. поддержали жалобу.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с п.1 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Согласно п.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона.
Частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Административным правонарушением, предусмотренным ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, влекущим наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, признается нарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.
Проверка законности и обоснованности постановления судьи показала, что выводы о наличии в действиях Саакяна О.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, являются обоснованными.
Фактические обстоятельства подтверждаются представленными по делу доказательствами, оцененными судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, действия Саакяна О.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Вывод судьи о наличии его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, основан на доказательствах по делу и сделан в соответствии с требованиями ст. 2.1 и 2.2 КоАП РФ, и не оспаривались Саакяном О.А. при рассмотрении дела в районном суде.
Так, из имеющихся в деле документов, в том числе миграционной карты и уведомления о прибытии усматривается, что Саакян О.А. прибыл в Россию 02.12.2017, в связи с чем покинуть территорию Российской Федерации Саакян О.А. был обязан не позднее истечения срока временного пребывания - до 01.03.2018.
Доводы Саакяна О.А. на то, что он законно находился на территории России, поскольку неоднократно продлевал срок пребывания, ссылаясь на отрывные части уведомления о прибытии иностранного гражданина сроком пребывания по 25.02.2019 по адресу: <адрес>, и по 25.02.2020 по адресу: <адрес>, подлежат отклонению, поскольку из представленного по запросу ответа УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга от 08.04.2021 следует, что Саакян Оганнес, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на миграционном учете по месту пребывания в отделе по вопросам миграции не значится, отрывная часть уведомления о прибытии ему не выдавалась.
По этим же причинам отклоняется ссылка Саакяна О.А. на наличие уведомления о прибытии иностранного гражданина сроком пребывания по 20.02.2021 по адресу: <адрес>, учитывая также, что оригинал этого уведомления отсутствует, а доводы об изъятии сотрудниками полиции при его задержании не подтверждаются материалами дела, процессуальные документы не содержат указания на изъятие у Саакяна О.А. такого уведомления о прибытии.
Учитывая изложенное, назначение Саакяну О.А. дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации основано на данных, подтверждающих необходимость применения к нему указанной меры ответственности и ее соразмерность предусмотренным частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Нарушений процессуальных требований в ходе производства по делу не установлено. Наказание назначено в соответствии с законом. Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
решил:
постановление судьи Волосовского районного суда Ленинградской области от 24 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Саакяна Оганнеса Артуровича оставить без изменений, жалобу Саакяна Оганнеса Артуровича - без удовлетворения.
Судья А.С. Смирнов
(Судья: Ануфриева О.А.)
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
