Дата принятия: 15 октября 2018г.
Номер документа: 7-391/2018
ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
РЕШЕНИЕ
от 15 октября 2018 года Дело N 7-391/2018
Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Буров А. И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ижевске Удмуртской Республики 15 октября 2018 года дело по жалобе Корнева Р. В. на решение судьи Глазовского районного суда Удмуртской Республики от 11 сентября 2018 года, которым оставлено без изменения постановление старшего инспектора дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России "Глазовский" от ДД.ММ.ГГГГ о назначении <данные изъяты> административного наказания по ст.12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением старшего инспектора дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России "Глазовский" от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Корневу Р.В. назначено административное наказание по ст.12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее- КоАП РФ) в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей.
Не согласившись с постановлением, Корнев Р.В. обжаловал его в Глазовский районный суд УР.
Судьей районного суда постановлено вышеуказанное решение.
В жалобе на решение судьи, Корнев Р.В. приводит доводы об отсутствии в его деянии состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.33 КоАП РФ.
Выслушав защитника Зонову О.А., изучив доводы жалобы и проверив дело в полном объеме, прихожу к следующим выводам.
Ст.12.33 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за умышленное создание помех в дорожном движении, в том числе путем загрязнения дорожного покрытия.
В соответствии с постановлением старшего инспектора дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России "Глазовский" от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> Корнев Р.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.33 КоАП РФ в связи с теми обстоятельствами, что являясь должностным лицом при производстве ремонтных работ, создал помехи для движения транспортных средств, путем установки дорожных знаков 1.25 "Дорожные работы" и 42.2 "Объезд препятствия слева", а также дорожных ограждений, без согласованной в установленном порядке ОДД, то есть допустил нарушение п.15 Основных положений по допуску транспортных средств.
В соответствии с ч.1 ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Согласно пункту 15 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения - Приложения к Правилам дорожного движения, Соответствующие должностные и иные лица в случаях, предусмотренных действующим законодательством, в установленном порядке согласовывают:
проекты организации дорожного движения в городах и на автомобильных дорогах, оборудование дорог техническими средствами организации движения;проекты строительства, реконструкции и ремонта дорог, дорожных сооружений;
установку в непосредственной близости от дороги киосков, транспарантов, плакатов, рекламных щитов и тому подобного, ухудшающих видимость или затрудняющих движение пешеходов;
маршруты движения и расположение мест остановки маршрутных транспортных средств;
проведение на дорогах массовых, спортивных и иных мероприятий;
внесение изменений в конструкцию зарегистрированных транспортных средств, влияющих на обеспечение безопасности дорожного движения;
перевозку тяжеловесных, опасных и крупногабаритных грузов;
движение автопоездов общей длиной более 20 м или автопоездов с двумя и более прицепами;
программы подготовки специалистов по безопасности дорожного движения, инструкторов по вождению и водителей;
перечень дорог, на которых запрещается учебная езда;
производство любых работ на дороге, создающих помехи движению транспортных средств или пешеходов.
В материалах дела имеется разрешение на осуществление земляных работ на территории муниципального образования "Город Глазов" (л.д.4), согласно которому ответственным за производство работ (в том числе, связанного с нарушением дорожного покрытия) обозначено иное лицо, а не Корнев Р.В.
Из наряда-допуска N на проведение работ повышенной опасности (л.д.6), указано на необходимость согласования выполнения рабочей документации с необходимыми организациями перед производством работ. При этом, допускающим к работе назначено иное должностное лицо, а не Корнев Р.В.
При таких обстоятельствах, оснований полагать, что в связи с ненадлежащим исполнением должностных обязанностей Корневым Р.В. совершено правонарушение, обозначенное в ст.12.33 КоАП РФ не имеется.
Соответственно, Корнев Р.В. не является субъектом указанного административного правонарушения. В его деянии отсутствует состав данного правонарушения.
Должностным лицом органов ГИБДД и судьей районного суда таким обстоятельствам надлежащей оценки не дано, вследствие чего оба акта подлежат отмене с прекращением производства по делу в отношении Корнева Р.В. по п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ - отсутствие состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.2 - 30.9 КоАП РФ,
решил:
жалобу Корнева Р.В. удовлетворить.
Решение судьи Глазовского районного суда УР от 11 сентября 2018 года и постановление старшего инспектора дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России "Глазовский" от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.33 КоАП РФ в отношении Корнева Р. В. отменить, производство по делу прекратить по п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ - отсутствие состава административного правонарушения.
Судья Верховного Суда
Удмуртской Республики А.И. Буров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка