Решение Владимирского областного суда от 13 апреля 2011 года №7-39/11

Дата принятия: 13 апреля 2011г.
Номер документа: 7-39/11
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
ВЛАДИМИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 13 апреля 2011 года Дело N 7-39/11
 
г. Владимир 13 апреля 2011 года
Судья Владимирского областного суда Вуколова С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Балакиной Е.С. на постановление судьи Судогодского районного суда от 14 марта 2011 года в отношении Выборнова Д.А.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Выборнова Д.А. прекращено за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
В жалобе Балакина Е.С. просит указанное постановление отменить, как незаконное и необоснованное, материалы дела направить на новое рассмотрение в тот же суд. В обоснование указывает, что судом не в полной мере были исследованы все обстоятельства по делу и не дана надлежащая оценка собранным по делу доказательствам. Считает, что в действиях Выборнова Д.А. содержится состав административного правонарушения.
Рассмотрев представленные материалы, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения Выборнова Д.А. и его представителя Михайлова А.В., прихожу к следующему.
Рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Выборнова Д.А., судья пришел к выводу о том, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения
Прекращая в отношении Выборнова Д.А. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, судья сделал правильный вывод о том, что обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства не подтверждают факт совершения Выборновым Д.А. административного правонарушения.
Данный вывод основан на совокупности доказательств: протокола осмотра места совершения административного правонарушения, схемы места дорожно-транспортного происшествия, подписанной обоими водителями, показаний Выборнова Д.А., а также свидетелей по данному делу Ф., Т., К., Т., Л., М. и Ц., инспектора ДПС ГИБДД ОВД по Судогодскому району М..
В связи с изложенным, доводы жалобы Балакиной Е.С. о том, что Выборновым Д.А. были нарушены правила дорожного движения, являются необоснованными.
Исходя из изложенного, оснований для отмены постановления судьи, не имеется.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление судьи Судогодского районного суда от 14 марта 2011 года в отношении Выборнова Д.А. оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.
Судья областного суда С.Ю. Вуколова



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать