Решение Ленинградского областного суда от 17 апреля 2018 года №7-390/2018

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 17 апреля 2018 года Дело N 7-390/2018
Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,
при секретаре Д.
рассмотрев жалобы Попова Александра Александровича и Поповой Аллы Александровны на постановление судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 20 марта 2018 г., принятое в отношении Петрова Николая Николаевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 20 марта 2018 г. прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, возбужденному в отношении Петрова Н.Н.
Из дела усматривается, что 01 июня 2017 г. на 51 км автодороги Санкт-Петербург - Псков в Гатчинском районе Ленинградской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием Петрова Н.Н., управлявшего транспортным средством "27470000010-ВО" (государственный регистрационный знак Н114ЕО 178), и Попова А.А., управлявшего автомобилем "Шевроле GMT 820 ТАНОЕ" (государственный регистрационный знак Т084XX 47).
В результате дорожно-транспортного происшествия здоровью пассажира автомобиля "Шевроле GMT 820 ТАНОЕ" Поповой А.А. причинен вред средней тяжести.
В жалобах Попова А.А. и Поповой А.А. содержится просьба об отмене постановления суда как незаконного и необоснованного. В жалобах указывается на неправильную оценку судом обстоятельств дела, что привело к неверным выводам о невиновности Петрова Н.Н. в совершении административного правонарушения.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав Попова А.А., Попову А.А., их представителей Гусева С.Г. и Гришаеву Т.К., заслушав Петрова Н.Н., его защитника Королева В.А., прихожу к следующему.
Проверка законности и обоснованности постановления суда показывает, что выводы судьи основываются на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
При рассмотрении дела в Гатчинском городском суде Ленинградской области судьей были проверены и не нашли своего подтверждения выводы административного органа о доказанности нарушения Петровым Н.Н. п. 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации и создании помехи в движении совершающему обгон автомобилю под управлением водителя Попова А.А., что привело к столкновению транспортных средств и причинению здоровью Поповой А.А. вреда средней тяжести.
Исследовав представленные доказательства, показания Петрова Н.Н., потерпевших Попова А.А., Поповой А.А., свидетелей Иванова А.В., инспектора ГИБДД Морозова В.В., заключения автотехнических экспертиз, проведенных экспертами Бочаровым Т.А. и Русиновым А.В., суд пришел к выводу о наличии оснований для прекращения дела в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Доводы жалоб являются аналогичными тем доводам, которые были исследованы Гатчинским городским судом Ленинградской области, не опровергают выводов суда и сводятся к переоценке доказательств.
Нарушений процессуальных требований в ходе производства по делу, позволяющих рассматривать постановление судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 20 марта 2018 г. как незаконное и необоснованное, не установлено. Оснований для удовлетворения жалоб Попова А.А. и Поповой А.А. не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 20 марта 2018 г., принятое в отношении Петрова Николая Николаевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобы Попова Александра Александровича и Поповой Аллы Александровны - без удовлетворения.
Судья А.И. Осоцкий
(Судья Ю.В. Медведская)


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка