Решение Тамбовского областного суда от 12 ноября 2018 года №7-390/2018

ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 12 ноября 2018 года Дело N 7-390/2018
Судья Тамбовского областного суда Епифанова С.А., рассмотрев жалобу Жмаева Александра Михайловича на определение судьи Октябрьского районного суда г.Тамбова от 17 октября 2018 года по делу об административном правонарушении,
установил:
Постановлением инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по Тамбовской области N18810168170001531084 от 13 августа 2018 г. Жмаев А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.36.1 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб.
Не согласившись с вышеуказанным определением, Жмаев А.М. обратился в Октябрьский районный суд г. Тамбова с жалобой.
Определением судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 17 октября 2018 года жалоба Жмаева А.М. возвращена её автору на основании ст. 30.3 КоАП РФ - в связи с пропуском срока, предусмотренного для подачи жалобы, ходатайство о восстановлении срока им не заявлено.
В жалобе, поданной в Тамбовский областной суд, Жмаев А.М., выражая свое несогласие с названным определением судьи районного суда, просит об его отмене, считая, что предусмотренный законом срок для обжалования им не пропущен, поскольку указанное постановление было им обжаловано в ГИБДД УМВД России по Тамбовской области и решение было получено им только 06.10.2018 г.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, поддержанные в судебном заседании Жмаевым А.М., считаю определение судьи районного суда не подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно ч.1, ч.2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей правомочным рассматривать жалобу.
Из материалов дела усматривается, что копия обжалуемого постановления вручена Жмаеву А.М. должностным лицом 13 августа 2018 года.
С жалобой в суд на постановление должностного лица Жмаев А.М. обратился только 16 октября 2018 года.
Таким образом, жалоба на постановление должностного лица подана Жмаевым А.М. со значительным пропуском процессуального срока обжалования, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ходатайство о восстановлении этого срока и о наличии уважительных причин его пропуска не заявлено.
Довод автора жалобы о том, что процессуальный срок обжалования постановления им не пропущен, поскольку решение заместителя командира роты СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тамбовской области от 26 августа 2018 года получено им только 06.10.2018 года, не могут служить основанием для признания факта, свидетельствующего об обращении заявителем с жалобой в установленный законом срок, поскольку вышеуказанное решение должностного лица им не обжалуется.
Иные доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать постановление должностного лица, не представлены.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ
решил:
Определение судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 17 октября 2018 года о возвращении жалобы Жмаева А.М. на постановление по делу об административном правонарушении N18810168170001531084 от 13 августа 2018 г. в отношении Жмаева А.М. оставить без изменения, жалобу Жмаева А.М. - без удовлетворения.
Судья Тамбовского
областного суда - С.А. Епифанова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка