Постановление от 14 июля 2014 года №7-390/2014

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 7-390/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 7-390/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    14 июля 2014 года г.Кострома ул.Локомотивная,8 Мировой судья судебного участка № 32 г.Костромы Сайгушева Л.В.,
 
    рассмотрев административный материал в отношении Баландина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, работающего в должности директора ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>
 
у с т а н о в и л:
 
    Баландин И.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.15.33 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.         
 
    Являясь должностным лицом юридического лица - ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО> (директором), в установленный 10-дневный срок до 16.05.2014г. Баландин И.Ю. не представил в государственное учреждение - Костромское региональное отделение Фонда социального страхования РФ документы согласно требования от 24.04.2014г. №276. Баландин И.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом по адресу регистрации по месту жительства, почтовый конверт вернулся в адрес суда с пометкой о неявке за ним адресата. Неявку Баландина И.Ю. в отделение почтовой связи за получением судебного извещения суд расценивает как уклонение от вручения судебной повестки о вызове в суд и считает его надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела. Согласно требований ст.29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, отложение рассмотрения дела происходит в случае необходимости явки лица, участвующего в рассмотрении дела; истребования дополнительных материалов или назначения экспертиз. Учитывая, что неявка в суд Баландина И.Ю., привлекаемогок административной ответственности, не является безусловным основанием для отложения  рассмотрения дела, суд, руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, приходит к выводу о возможности рассмотреть  дело в отсутствие правонарушителя, признав его неявку не препятствующей рассмотрению дела по существу.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Правоотношения в системе обязательного социального страхования на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством регулируются Федеральным законом от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" (далее - Закон №255-ФЗ). Согласно ч.4 ст. 4.6 Закона №255-ФЗ при рассмотрении обращения страхователя о выделении необходимых средств на выплату страхового обеспечения территориальный органстраховщика вправе провести проверку правильности и обоснованности расходов страхователя на выплату страхового обеспечения, в том числе выездную проверку, в порядке, установленном статьей 4.7 настоящего Федерального закона, а также затребовать от страхователя дополнительные сведения и документы. В этом случае решение о выделении этих средств страхователю принимается по результатам проведенной проверки.
 
    В соответствии с о ст. 37 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" должностное лицо органа контроля за уплатой страховых взносов, проводящее проверку, вправе истребовать у проверяемого лица необходимые для проверки документы (ч.1). Документы, которые были истребованы в ходе проверки, представляются в течение 10 дней со дня вручения соответствующего требования (ч.5). Непредставление в установленный законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроклибо отказ от представления в орган государственного внебюджетного фонда, осуществляющий контроль за правильностью выплаты обязательного страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, а также его должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 15.33 КоАП РФ.
 
                Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 24.04.2014г. Костромским региональным отделением Фонда социального страхования РФ в адрес ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО> заказным письмом было направлено требование №276 о представлении необходимых документов для проверки, а именно: справки о заработной плате с предыдущего места работы Асекритовой Н.А., Замановой И.Г., Лоскутова М.Н.; подлинника справки о смерти Смирнова С.В. №3208. Требование было получено ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО> 06.05.2014г., что подтверждается почтовым уведомлением о вручении.
 
                В установленный законом 10-дневный срок со дня получения данного требования, то есть до 15.05.2014г. включительно, запрошенный документы в Костромское региональное отделение Фонда социального страхования РФ  не представлены, доказательств обратного в материалы дела не представлено.
 
    Директор ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО> Баландин И.Ю. по занимаемой должности руководителя несет ответственность за обеспечение законности, своевременности и правильности оформления документов, правильное начисление и перечисление страховых взносов в государственные внебюджетные фонды, организацию отчетности на предприятии. При изложенных обстоятельствах Баландин И.Ю. в нарушение установленных сроков не представил документы по требованию органа государственного внебюджетного фонда, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.15.33 КоАП РФ.
 
    10.06.2014г. должностным лицом Государственного учреждения - Костромского регионального отделения Фонда социального страхования РФ в отношении Баландина И.Ю. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.15.33 КоАП РФ. При изложенных обстоятельствах вина Баландина И.Ю. в совершении вышеуказанного административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 15.33 КоАП РФ, подтверждается представленными доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении от 10.06.2014г.,требованием о представлении документов от 24.04.2014г.и иными исследованными материалами дела. При назначении наказания суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, характер правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает необходимым назначить Баландину И.Ю. наказание в виде минимального штрафа, предусмотренногосанкцией ч.4 ст.15.33 КоАП РФ.
 
     На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 15.33, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
 
                                                                      п о с т а н о в и л:
 
 
      Баландина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 15.33 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (Триста) рублей, перечисление которого производить по следующим реквизитам: УФК по Костромской области (ГУ - Костромское региональное отделение Фонда социального страхования в Российской Федерации), ИНН 4401005123, КПП 440101001, р/с 40101810700000010006 в Отделении Кострома г.Костромы, БИК 043469001, КБК 39311620020076000140, ОКТМО 34701000. Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Свердловский районный суд г. Костромы через мирового судью судебного участка № 32 г.Костромы. Мировой судья Л.В.Сайгушева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать